Windows 10 - Deutsche Vorabversion

Das Problem hatten schon andere Softwarefirmen. Die haben dann ganz einfach aus der 10 eine römische gemacht und die 3 angefügt. So entstand dann die Version X3.
Gruß Eljot

Da gibt es wohl nur die 64-bit-Version. Ich brauchte aber die 32ger.
Gruß Eljot

 

Jupp, die Pfuscher von Corel z. B..
Aus einem exzellenten Grafikprogramm (Paintshop Pro) wurde ein ungeordneter Müllhaufen.

 

geht auch > http://www.chip.de/downloads/Windows-10-Technical-Preview-Beta-32-Bit_73018629.html

 

Das meinte ich zwar nicht, aber bei Corel war das schon. Es ging um Photo Impact. Benutze das ausschließlich mit bester Zufriedenheit schon seit der Version 6. Nach der Version 12 kam die 13 -> X3. Leider geht es da nicht weiter, ehemals Ulead wurde wohl von Corel übernommen. Aber die X3 reicht mir völlig. Mit Hilfe meines Scanners (und Druckers) stelle ich nach Bearbeitung mit PhotoImpact exzellente Kopien her, die nicht mal ein Nachlassgericht erkannt hatte. War aber alles korrekt, ich hatte sie auch nur verwechselt. Mit Euro-Geldscheinen will es aber absolut nicht klappen, Spaß muss auch mal sein. Pardon - wenn das jetzt nichts mit Windows 10 zu tun hat. (PhotoImpact lief auch unter Win10).
Gruß Eljot

Danke, lade sie gerade runter, um sie mit meiner ersten ISO zu vergleichen. Auf die Idee, den Download an anderer zu suchen, bin zunächst nicht gekommen.
Gruß Eljot

 

Das war mein 2. Gedanke.
Ich benutze immer noch beide parallel.
Rahmen und Elemente fürs Netz kann keiner besser als Photo Impact.

Dein Scanner ist zu NEU ... .

Schade, daß Windows Draw ums Verrecken nicht mit Win 7 laufen will.
Das beste Vektorprogramm für Windows - schnell, einfach und mit unglaublicher Bibliothek.

 

Geht (nun) auch hier -> http://windows.microsoft.com/de-de/windows/preview-iso

Wie ich auf die Anmeldung gerutscht bin, lag wohl an meinen mageren Englischkenntnissen.
Es ist stets die gleiche (32bit) Version J_CCSA_X86FRE_DE-DE_DV5.
Gruß Eljot

 

was bedeutet das, bzw. wie kommst du zu diesem "String"? Ein Hashwert ist das ja nicht.
(für Windows10_TechnicalPreview_x32_DE-DE_9926.iso)

 

Wir können morgen mal die .sfv vergleichen. Ich benutze WinAFV32 dafür, es ist portable, klein, schnell und simpel.
https://de.wikipedia.org/wiki/Simple_File_Verification

 

WinAFV32.zip, bzw. die exe wird vom Windows Smart-Screen geblockt! (unter Win8.1.2)

Alternative:
nicht umsonst steht der Hashwert der x86-Version mittels SHA-1 ja als Referenz bei MS zur Verfügung : 39725502F94BAF1C07FBC09A1C7870639CD0FD95
Nach dem DL kann die Gegenprobe über das Kontext-Menü des Explorers ("Erstelle Prüfsummendatei...") gemacht werden, mit HashCheck 2.1.11

 

Smart-Screen-was bitte?
http://www.pc-magazin.de/news/windo...efaehrdet-persoenlichkeitsrechte-1337802.html
Aha! Und was bedeutet das? Das Programm ist nicht bei Microsoft zertifiziert. Oh mann.
WinAFV32 ist von 2004. Ich nutze es auch schon seit mindestens 2005. Wenns dir um die Sicherheit geht? Das Programm ist safe.

 

Wenn man die ISO mit Magic ISO Maker öffnet, bekommt man den eigntlichen Namen der Setup-DVD. Dieser erscheint aber auch nach dem Brennen der ISO (J_CCSA_X86FRE_DE-DE_DV5) als DVD-Name.
Gruß Eljot

 

So, das Paket ist geschnürt. Und es enthält für alle Zweifler folgendes:
http://www.screencourier.com/image/tzrrpisu3qdhpx82lobb43z9rw

 

Ich hoffe, daß ich helfen konnte und würde mich über Feedback freuen. Eventuell gibt es ja sogar Diskrepanzen bei dem Release.
Kann man die DE_DE Version wirklich ohne den MS-Account installieren? Das interessiert mich, da meine von vorneherein schadhafte Win10-Festplatte, auf der ich das Ur-Release installierte, nach sechs Wochen tadellosen Funktionierens... urplötzlich das Zeitliche gesegnet hat. Die Version von Oktober lief aber bis zum Festplatten-Totalausfall tadellos. Mir juckt es in den Fingern, eine HD501LJ habe ich noch zu opfern übrig für das DE_DE Release. Los, gebt mal Laut.

 

Ja, ist möglich mit der Build 9926. Hab es auf einem Notebook getestet, Setup im UEFI-Modus von USB-Stick. Ohne WLAN-Verbindung. MS-Konto übersprungen, dann lokalen Kontonamen (mit/ohne Kennwort) vergeben.
Auf einem anderen 32 bit-Desktop-Testrechner als Dualsystem diesmal mit MS-Konto installiert. Hier habe ich dann das MS-Konto auf lokales Konto nachträglich umstellen können.
> http://www.deskmodder.de/wiki/index...Konto_in_ein_Lokales_Konto_ändern_Windows_8.1

ach so, gemeint ist das ISO-Label. Aber das kann man ja beliebig umbenennen. Da ist mir ein Hashwert zur Identifizierung lieber.

 

Ich nutze jetzt aber schon seit Tagen Build 10.041,
wäre ja interessanter, da die Schwächen und Stärken zu lesen.

 

du bist ja auch im falschen Thread, denn hier gings um die Build 9926, welche inzw. gar nicht mehr ausgerollt wird.

 

Oh je... Könnte ja auch oben dran stehen...
So, ich sauge grad die neueste 10.041 runter, aber diesmal als MS-TP-Tester.
Mal sehen, ob da etwas anders ist.

Immerhin haben die Leute bei MS Humor:
Anforderungen an mich:
wenn sie unter BIOS nicht Biosprit verstehn....
cooool

 

Im Artikel dort steht in Fettdruck >

die neueste Build ist 10.049 ! > (falscher Link entfernt)

Aber Vorsicht!
Die 10049 hat jedoch einige auffällige Bugs. Siehe auch > http://www.pcwelt.de/news/Windows-1...n-Browser-verfuegbar-Build-10049-9622498.html

Dieser Januar-Build 9926-Thread kann geschlossen werden.

 

Ja, Neueste ist 10.049, aber die ist nicht als ISO verfügbar.

 

Sry, hast Recht, deswegen fehlerhaften Link in #38 entfernt.

Quelle: Heise.de