Winzip 9.0 Final veröffentlicht

Winrar ist leistungsfähiger: das stimmt.
Winrar ist schöner: darüber kann man streiten.
Winrar ist schneller: totaler Quatsch.
Winzip ist beim packen um gut die Hälfte schneller als Winrar. Selbst wenn man unter Winrar in zip packt ist das total langsam gegeüber dem Winzip.
Ich hab nur beide Programme auf der Kiste weil Winzip leider noch nicht rar entpacken kann. Sonst ganz klar Winzip wäre die Nummer eins.

Gruss Mario

 

So sehe ich das auch.

MfG
INDEPENDENT

 

solange WinZIP keine rar-Archive unterstützt, bleibt es für mich definitiv 2. Wahl.

WinRAR ist schneller, schöner, kleiner und leistungsfähiger.

 

Toll. Andere verschicken zum Beispiel komplette Websites mit (moment, mal schauen) 1169 Dateien in 57 Ordnern per IM. Dran arbeiten darf ich, aber das Password für den Server will mir keiner verraten.

 

Also mir ist einzig und allein die Kompatibilität wichtig. Und bei Winzip fehlt mir da einiges. Wieso Winzip, wenn Winrar das RAR Format und das ZIP Format kann?
Zudem gefällt mir an Winrar auch, dass man selbstentpackende Archive erstellen kann. (Kann Winzip aber bestimmt auch)
Und für die wirklich seltenen Fälle benutze ich Winace. Auf die minimalen Geschwindigkeitsunterschiede kommt es mir nicht so sehr an. Entpacke schließlich nicht täglich riesengroße Archive.
Wenn Winzip irgendwann RAR öffnen und erstellen kann, dann werde ich die beiden Programme genauer unter die Lupe nehmen, aber so wie es jetzt ist, wird Winzip nie ein Thema für mich sein. Je mehr Programme man auf der Platte hat, desto anfälliger ist das System in Bezug auf Stabilität.

Gruß, Urmel

 

Ups ... könnte ich aus eigener Erfahrung zwar nicht sagen, aber bei den unterschiedlichsten Rechnern mit den unzähligen Konfigurationen, kann man sich das schon vorstellen. Also doch IZARC.

 

hatten wir vorhin schon. WinACE versagt leider des öfteren bei RAR archiven

 

Ihr vergesst vollkommen WinACE. Schlägt ZIP und RAR um Längen. Nur mal so angemerkt. :p

 

ja und was verschickst du da gross ??
mal nen bild ausm urlaub, dass eh schon im jpg format ist und nicht weiter komprimiert werden kann.

 

ihr seid alle doof:
TAR ist am ALLERBESTEN, jawohlja!
*duckunwech*

 

Schon mal dran gedacht, das man Daten auch online verschickt?
Oder versendest du DVDs?

 

scheinbar

nen packprogramm braucht in Zeiten von DVD- Brennern eh "kein" Mensch !!
die paar mal wo man mal was auf ne diskette packen muss, lohnt doch die Diskussion hier garnicht ^^

 

Da muss ich dir voll und ganz zustimmen Spindoctor!
Aber wenn einer schon so eine provokante Aussage in den Raum stellt, dann "muss" man einfach darauf antworten.

PS: Hast du irgendwie deine Statistik manipuliert ?
Du bist seit 2001 angemeldet und hast mit diesem Beitrag erst deinen ersten geschrieben

 

Na, habt Ihr Euch jetzt genug gestritten, welches Packprogramm das Beste ist?! Lächerlicher Kindergarten. Ich wette, dass die Hälfte derer, die hier schreibt, noch nie beide Programme getestet hat. Hauptsache irgendwas in die Gegend posaunen.
Dass jetzt nicht noch einer mit einem Linux-Proggi ankommt, ist ein Wunder... oder hab ich schon was überlesen?!
Fazit: Nehmt doch alle, was ihr wollt und versucht nicht, die Welt zu bekehren.