Fußball-Stammtisch

Da wären wir dann wieder beim Videobeweis, und/oder dem Oberschiedsrichter auf der Tribüne.

 

... wenn es um viel Geld geht,
dann dürfte der Videobeweis nicht an den Kosten scheitern.
(In der ersten Liga ist der Sport ja wohl Nebensache)

Beim Tennis geht es ja auch, und das ganz ohne Probleme.

 

Ich denke die Kosten sind nicht der Knackpunkt.
Eher schon die Akzeptanz.

 

... und wer sollte das nicht akzeptieren?

Damit könnten auch Fouls abseits vom Geschehen,
welche die Gesundheit der Akteure gefährden,
sofort mit Platzverweis geahndet werden
und nicht erst Tage später.

So mancher Rüpel auf dem Platz würde sich dann 2x überlegen,
ob er mit offener Sohle in den Gegenspieler geht.

 

Das wird vielleicht kommen, wenn das Fußballspiel so schnell wie Eishockey geworden ist, wo man ohne Zeitlupe kaum noch direkte Entscheidungen treffen kann.
Jemand sagte mal, früher haben die "Standfußball" gespielt.

 

Das mit der Torlinientechnik dauerte doch auch, bis es nun akzeptiert wurde.

 

@ hans10
Wieso das Gagelmann-Geheule? Der Schiri hat auch zwei Handspiele der Bayern im Strafraum in dem Spiel übersehen bzw. als nicht 11m-würdig betrachtet. Warum? Eigentlich hätte er auch den BVB für diese Pannen um Entschuldigung bitten müssen.

Ich bin ja schon dankbar, dass der Schiedsrichter dieses Mal wenigstens erkannt hat, dass der Ball sich tatsächlich hinter der Torlinie befunden hat und den Ausgleich als solchen anerkannte. Das 1:0 des BVB im letzten Pokalfinale wurde ja eisig ignoriert.

Der FCB hat das Spiel nicht wegen Gagelmann verloren, sondern weil er es nicht schaffte, in der regulären Spielzeit seine großartigen Chancen zu nutzen und im 11m-Schießen es fertig brachte, ebenfalls keinen Schuss im Tor zu versenken. Gagelmanns Patzer sind im Vergleich zu all den Bayern-Patzern des Spiels lediglich eine Randnotiz.

 

Bayern hätte 2 Elfmeter kriegen müssen. Unglaublich meiner Meinung nach.

 

Wenn Bayern die Entscheidungen akzeptiert, ist die Sache gelaufen. Dann sind sie auch gute Verlierer.

 

Sie haben ja noch vier gekriegt und konnten mit keinem etwas anfangen. Mehr wären Verschwendung gewesen.

 

...nicht gelesen?
mir geht es nicht um das Spiel,

Es geht um die Leistung als Schiedsrichter in der höchsten deutschen Fußball-Liga.

 

Einen Babak Rafati hat derartiges Bashing in den (sozialen) Medien bis zum Selbstmordversuch getrieben. Heh, es ist bloß Fußball!

 

.... für die Vereine geht es nicht nur um Fußball,
es geht schlicht und einfach um Geld, viel Geld.

In der privaten Wirtschaft nennt man das Bashing auch "Nachweis von Unfähigkeit".
In diesem Fall erfolgt eine Abmahnung und wenn sich nichts ändert dann kommt die Kündigung.

Spieler werden im Nachhinein für unfaires Verhalten, sogar auch noch nach Spielende, vom DFB mit einer Strafe belegt,
warum gibt es für Schiedsrichter mit schwachen Leistungen keine Konsequenzen durch den DFB.
Bei einer solchen Regelung gäbe es auch keinen Fall "Babak Rafati".

Krasse und offensichtliche Fehlentscheidungen gehören im Nachhinein korrigiert,
nicht nur das Handspiel vom letzten Dienstag, auch z.B. das Tor von LEV durch das kaputte Netz.

 

Bei dem Tor von LEV gebe ich dir vollkommen Recht. Im Nachhinein einen nichtgegebenen 11-Meter korrigieren, wie soll das denn gehen? Eine zu Unrecht gegebene Rote Karte kann man im Nachhinein zurücknehmen. Dass der Spieler vom Platz gestellt wurde und dadurch evtl. das Spiel verloren wurde, nicht. Es müsste dann ja Wiederhohlungsspiele ohne Ende geben. Dazu ist überhaupt keine Zeit.

 

Und für die vielen, wie oben angesprochen Fehlentscheidungen, kann ein Videobeweiß mit Oberschiedsrichter auf der Tribüne sehr hilfreich sein.

 

Die Schiedsrichter und -Gehilfen auf dem Platz können sich dann wie Marionetten fühlen, was sie verunsichern kann. Dann lieber gar keine mehr auf dem Platz, die nur noch Alibifunktonionen haben, sondern alles per Kameras und Chips und Sensoren peinlich genau aufzeichnen und von einem Gremium mit Elektronengehirnen entscheiden lassen, so dass der menschliche Faktor komplett ausgeschaltet ist. Da stören dann noch die menschlichen Spieler auf dem Platz und menschliches Publikum auf den Rängen. Was macht man mit denen?

 

Nee, so nicht.
Der Schiri am Platz kann mit dem Oberschiedsrichrter per Funk Kontakt aufnehmen, und strittige Szenen nachfragen.
Ebenso kann der Oberschiri mit dem Kollegen am Platz Kontakt aufnehmen, wenn der was übersehen hat.

 

Dafür kriegt der Schiri auf dem Platz einen Stromstoß, damit er die Order nicht übersieht.

 

Genau so ist es.
läuft ja mit ihm und den Linienrichtern auch schon so.