Geschichtsreferat - so OK?

Hi,

de facto wurde Wikipedia zum größten Teil nicht von richtigen Journalisten verfasst (einige werden sich da sicher beteiligt haben), daher sind auch Dinge wie das Prüfen der Quellen eher im Hintergrund, doch DAS ist genau das, was in Referaten etc. gefordert ist. Ich benutze zwar auch für Referate etc. auch oft Wikipedia, aber bei Dingen die ich häufig schreiben muss (hauptsächlich Steuerrecht) verzichte ich auf Wikipedia und nutze sichere Quellen wie Juris-Web...

Sobald in Wikipedia immer mehr Beiträge auch offiziell von Journalisten geprüft worden sind, wird sich das aber imho auch bei Lehrern/Professoren etablieren...

mfg Tenschman

 

Bei Wiki schreiben eigentlich nur Studenten, ausserdem gibt es da ein Bewertungs - und Prüfungssystem.

@buddy: danke, werde ich aufnehmen.
Afaik hat Hindenburg Hit*ler aber hauptsächlich zum Reichskanzler ernannt, weil er es "leid war mit Minderheiten zu Regieren".
Die besondere Stellung wollte ich ja zumindest mündlich erwähnen, im Zusammenhang mit §25,48,52.
Werde das aber jetzt auch mit ins Handout aufnehmen.

@Hummer: stimmt, der wurde direkt gewählt, (zuminest Streesemann) von den Parteien die an der Verfassung beteiligt waren.
@babu: hast du das Heft zufällig? ODer weißt du wo ich das (noch) herbekomme?

Selbstverständlich ist das Handout erstmal nur so dahin geschrieben, um einen Überblick zu haben.

Ist noch was an der Zeitleiste zu ergänzen?

 

Stresemann ist nie Reichspräsident gewesen.Er war für kurze Zeit 1923 Reichskanzler und danach für einen längeren Zeitraum (bis 1929) Außenminister.In der letzten Funktion ist er als bedeutsamer Politiker in die Geschichte eingegangen und hat sogar den Friedensnobelpreis bekommen.

 

ups, stimmt, hab ich jetzt auf die schnelle verwechselt ich meinte Ebert.

naja, aber ob streesemann den Friedensnobelpreis wirklich verdient hat, darüber kann man sich streiten.. aber nicht in meinem thread

 

Gott erhalte Dir Deinen Glauben.

Gerade auf das "Prüfsiegel" von Journalisten kann ich dankend verzichten.

Das Vergleichen einer offenen Online-Enzyklopädie mit Fachliteratur ist eh nicht zulässig.

Und hier geht es um ein Larifarigeschichtsschulreferat und nicht um eine Haus- oder Examensarbeit auf Berufsausbildungsniveau.

EDIT:Der Reichspräsident wurde nach Artikel 41 der Weimarer Verfassung vom "ganzen deutschen Volke gewählt"

 

Handelt sich um einen wöchentlichen Praktikumsbericht, um meine 1er zu halten, schreib ich diese so professionell wie möglich...

Braucht allerdings einige Stunden, bis man sowas fertig hat (eigene Formulierungen, verschiedene Fundorte, etc...), mein Ausbilder ist in den Themen auch ziemlich fit, d. h. Fehler kann ich mir da nicht wirklich leisten, ohne ein bisschen unglaubwürdig zu wirken...

mfg Tenschman

 

@Hummer: danke nehm ich mit auf
@tenschman: wiki ist von unserem Lehrer sogar als Quelle genannt worden, er hat aber auch angemerkt, dass wir voher unser Geschichtsbuch ( ich geb nicht viel drauf, ich hab meine eigenen Geschichtsbücher) lesen sollte, damit wir große Fehler oder gar Humbug in Wikipedia finden.
Ich habe bisher eigentlich mit Wikipedia als Hilfe gute Erfahrungen gemacht.

aber es geht hier um die Weimarer Verfassung und nicht um Wikipedia


Flip

 

Sieht alles in allem ganz gut aus. Alle Details habe ich allerdings nicht überprüft.
Die Zeitleiste finde ich wenig nützlich, wenn es um die Verfassung und deren Prinzipien geht.
Interessanter ist warum die Verfassung gerade in Weimar entstand und wie der Prozess der Ausarbeitung vor sich ging (hier wären einige zeitliche Angaben interessant, aber nicht nötig für das Handout).
Ich würde mehr Wert auf die Entwicklung der Verfassung legen, sprich Unterschied zur Verfassung des Kaiserreiches aufzeigen sowie die Probleme, die zur Machtübernahme (oder Machtüberlassung) führten.
Hängt alles davon ab, wie viel Zeit ist.
Eventuell könnte man auch die Lehren nennen, die man daraus für das Grundgesetz gezogen hat.

Zum Handout:
Ich würde auf die Fragen verzichten.
Steh dir einfach die Frage: Wie sollte ein Handout aussehen, damit es für mich optimal zur Vorbereitung auf eine Prüfung ist?
Ich persönlich hätte es gern kurz und auf die wichtigen Punkte begrenzt.
Hier könnest du die Prinzipien / Schwächen der Verfassung eventuell etwas weiter ausführen.

 

Hallo Flippy, hier ist ein ergänzender Link, in dem auch steht, wo du das Heft bekommst! http://www.bpb.de/publikationen/P8C5HC,0,Weimarer_Republik.html

 

das Heft hat mein Geschichtslehrer auch das hab ich schon durchgelesen, da hab ich zum Beispiel auch das Organigramm her, das die Krux von Artikel 25,48 und 52 der Verfassung erläutert.

Kaufen werde ich mir das Heft aber auf jeden Fall, vielleicht auch noch mehrer.

So, nach eurer ganzen Hilfe, will ich mal meine Sachen entsprechend anpassen.

 

@ Flippy: Früher konnte man bei der Bundeszentrale die vierteljährlich erscheinenden Hefte auch abonnieren (kostenlos). Dann bekam man sie vierteljährlich zugesandt. Frag' doch mal dort an, ob es diesen Service immer noch gibt!

 

Das geht immer noch. Ich erhalte die Hefte zumindest noch regelmäßig.

 

Man kann auf dieses Heft "Weimarer Republik" auch online zugreifen, wenn man z.B. nur Teilausschnitte benötigt.

http://www.bpb.de/publikationen/P8C5HC,0,Weimarer_Republik.html

 

Das sollte Flippy eigentlich aus #29 schon kennen

 

Ja, wir wollen jetzt mal Manöverkritik machen.Wie ist das Referat vom Lehrer bewertet worden ? Welche Kritik gab es ? Wie fruchtbar waren unsere Empfehlungen ?

 

Flippy hat leicht und locker 15 points eingefangen und ist seit Freitag am Feiern!
In dieser Reihenfolge:

 

also wenn du Smilie Nr. 2 rauslässt passt es.
Unser Lehrer ist KRank und voher war ich es, daher habe ich noch keine note erhalten.

 

Mann, der Thread ist bald länger als Dein Referat!