Gewinnspiel: Strafe für Kino.to-Programmierer gerecht?

Bastian P. hat 4 Jahre und 2 Monate bekommen.
Es werden Wetten angenommen, dass Kim Schmitz weniger ausfassen wird!

 

Ich weiß es nicht und ehrlich, es interssiert mich auch nicht so sehr.

 

Ich finde die Frage schon sehr interessant, was eigentlich schlimmer ist im Falle illegaler Film-Downloads . . . die Hardware bereit zu stellen, die Software zu programmieren oder aber der eigentliche Download durch die Nutzer.

 

Bei einer Bande die Banküberfälle verübt ist es auch egal, wer im Auto sitzen bleibt, wer in die Bank geht und wer Schmiere steht. Sind alle gleich schuld.

 

Interessant finde ich bei allen Fällen er letzten Jahre, dass dem illegalen Treiben jahrelang zugeschaut wird, sich Rechtsanwälte hier und da dazu äußern, Kommissionen sich damit befassen, anstatt die Seiten gleich zu sperren (Einschub: da sind aber die Piraten dagegen ). Unrecht ist heute kein anderes Unrecht als gestern oder morgen, solange die gesetzlichen Vorgaben nicht geändert werden.
Mich beschleicht manchmal der Verdacht, dass man das Tun mit dem Hintergedanken, später mehr "Futter" zu haben und höhere Regressforderungen stellen zu können, ziemlich lange laufen lässt.
Ob die Strafe für den Programmierer gerecht ist, kann ich nicht sagen. Aber was hier auch zur Sprache gekommen ist: Wenn Vergewaltiger, Kindsmörder u.a. mit einer ähnlichen oder geringeren Strafe davon kommen, dann ist diese Strafe zu hoch gegriffen, obwohl der Programmierer wusste, was er tut!

Gruß!

 

Einerseits ist sie ein bisschen zu hart, andererseits könnte die Strafe Betreiber ähnlicher Seiten abschrecken.

 

Was ist Gerechtigkeit? Wer verdient wieviel an Strafe?

Was ist/wird mit den Usern des Portales, welche Strafe haben dann die zu erwarten?

Anbetracht des Gewinnes den die Herren damit eingestrichen haben, mag es vielleicht in Ordnung sein, oder zu wenig?

Lieber kommt von mir keine Stellungnahme, denn es wird klügere Meschen geben wie mich....

 

finde es in Ordnung

 

na so ungerecht war das Urteil wohl nicht ...

 

ungerecht, zum kotzen, Sündenbockmäßig, nicht mehr aktuell-da das ganze Urheberrechtgedöhns bei weitem mal überarbeitet werden müsste und an das Internet und dessen Möglichkeiten angepasst werden müsste, etc pipapo....

aber was erwartet man von einer Maschinerie, die auf Lobbyismus, Korruption und Hirnlosigkeit aufgebaut ist....

 

Die waren ja offensichtlich nicht nur Programmierer, sondern auch Betreiber. Da es sich dabei um Raubkopieren im großen Stil handelte, halte ich die Strafe für angemessen.

 

Finde ich eigentlich gerechtfertig. Ich mein, die sollten sich schon im Klaren gewesen sein, dass die sich in einer Zone bewegen die nicht ganz in Ordnung ist.

 

Sehe ich auch so. Zumindest so lange es sich um Messer handelt, die primär zum Töten gedacht sind.

Wenn der Programmierer 4 Jahre bekommen hat, dann hätte der Betreiber ja wohl mit mindestens 15 Jahren zu rechnen.

Da wird (mal wieder) ein Zeichen gesetzt, ein Exempel statuiert.

So eine Strafe hätte ich allenfalls für besonders fleißige uploader erwartet.

 

gerechte Strafe

 

Geht in Ordnung, aber es gibt ja genügend Altenativen...

 

Ich finde, dass das Strafgesetz generell mal überholt werden sollte.
Kinderschänder & Mörder bekommen oft mildere Strafen als z.B. Bankräuber.
Menschen von Adliger Abstammung oder solche, die im Mittelpunkt des Öffentlichen Interesses stehen (siehe Michael Jackson, O. J. Simpson, Paris Hilton usw.) werden kaum oder lächerlich bestraft, während andere kaum mehr eine 2. Chance erhalten, & das nicht nur in den USA, das heuchlerischer & Menschenverachtender kaum mehr sein kann, sondern leider auch immer öfter im alten Europa & vor unserer eigenen Haustüre!
Ich finde die Strafe völlig daneben & frage mich, was im Namen & unter dem Deckmantel der Gerechtigkeit noch alles geschieht, wenn die USA den Rest der Welt für die Unterzeichnung der ATCA http://www.avaaz.org/de/acta_time_to_win_eu/?rc=fb&pv=63 überreden, erpressen oder mit irgendwelchen Mitteln zwingen kann?

 

Geld zählt halt mehr als ein Menschenleben...

 

Ich halte es für nicht gerechtfertigt .. das Urteil ist für mich ungerecht und ich sehe das Produktpiraterie immer irgendwie weitergeht!
Ich kann verstehen wenn Leute zu solchen Angeboten greifen (etwa weil das Geld fürs Kino fehlt = Hartz4)
Sicherlich ist das Umgehen des Kopierschutzes ein schwerer Delikt aber auf der anderen Seite war der Programmierer nur ein kleiner Fisch und hat mit sicherheit das kleinste Konto von denen die Kino.to betrieben haben gehabt!
Die Köpfe die dahinter stehen halte ich für viel Schlimmer!!!! Die sollten bluten bis aufs Messer!
Aber ein kleiner Programmierer der sein Wissen zur verfügung stellt wurde für mich persönlich zu unrecht und zu hart bestraft!
Ich glaub da gabs mal nen film wo so nen Programmierer nicht mehr an den Rechner durfte! Ich finde das ist in der heutigen Zeit viel schlimmer ..

 

Nö, erstens wusste er was er tut und wofür, zweitens würde das ganze ohne einen findigen Programmierer gar nicht laufen - also trägt er einen gewissen Anteil an der ganzen Geschichte....

Das war doch der Typ der den "I love you - Virus" in Umlauf gebracht hat, der durfte nicht mal mehr an ein Tastentelefon, gab es da schon einen Film?

Bei den Milliarden Umsätzen die die Filmindustrie trotzdem noch macht, kann der Schaden doch gar nicht so groß sein, oder nagen die schon am Hungertuch?

Allgemein sollte jeder bestraft werden der gegen ein Gesetz verstößt, nur fehlt oftmals die Verhältnismäßigkeit!

Gruß kingjon

 

auch wenn das imo mit dem vorliegenden Fall nicht wirklich was zu tun hat, welche Strafe wäre denn für dieses "schwere Delikt" Deiner Meinung nach angemessen? *Angsthab*