Internetstreife: Erfolg gegen Pädophile

und? von welcher Informationsseite hat der Autor das abgeschrieben?

 

Hallo,

das müssten Sie den Autor der DPA (Deutsche Presseagentur, siehe auch Autorenkürzel oberhalb der Überschrift, ist rot gekennzeichnet) schon selber fragen.

Oder geht es um etwas anderes, als den üblichen Vorwurf, dass der Text 1:1 auch auf anderen Sites steht?

 

Sers.

Also das mit dem Stichproben finde ich persönlich nicht so gut konsequent muss da vorgegangen werden, ausgerottet gehört die Pädophilie und das endgültig. Sonst finden diese Kranken wieder ein Netz wo sie durchschlüpfen können.

Man sollte echt alle Seiten die in der Denic eingetragen wurden, überprüfen. Man kann doch heute alles indizieren auf gefährliche Inhalte. Es muss mit aller Macht dagegen vorgegangen werden.

Gohtie

 

Die Antwort hast Du ja schon. Aber ich denke, so etwas wird gerne auf Pressekonferenzen preisgegeben!

 

Gut so!!!

Jetzt bin ich beruhigt, dass wenigstens diese Institution unsere Steuergelder richtig einsetzt.

 

Meinst Du, daß das ausreicht?
Die NS-Seiten sind ja auch nicht auszurotten. Und besonders bestürzend daran ist, daß sehr viele davon auf us-amerikanischen Servern liegen, also ausgerechnet in einem Land, dessen Soldaten im WKII die Rübe hingehalten haben, um ******&Co endlich zu verjagen. Schwaches Bild seitens Dschordschdabbeljuh!

MfG Raberti

 

Es gab mal eine Zeit, da forderte man Mitarbeiter eines Geheimdienstes sollen in die Produktion, damit die Überwachung aufhört. Nun zeigt sich, der ehemals Grüne, jetzige SPD-Angehörige Innenminister fordert mehr Polizeiliche Überwachung. Und das alles auf dem Hintergrund terroristischer Bedrohung.
Wenn man kein Feindbild hat, schafft man sich eins - Existenzgrundlagen müssen geschaffen werden oder erhalten bleiben.
Daten sammeln, abhören, ausspähen, Videoüberwachung, auf 'gut Glück' nach Tätern suchen - ja, das ist wirklich effektiv, um die Kriminalität zu senken.

Für die Praxis gilt: Wird man überfallen, einem die Tasche geraubt o. ä., auf keinen FallHilfe! rufen. Feuer, Feuer! sollte man rufen, sonst laufen alle Schaulustigen sofort weg!

 

Sers.

Ich habe das Ausland wegen den unterschiedlichen Moral und Gesetzesauffassungen erst Mal außen vor gelassen. Es betrifft insofern erstmal unser Land. In der die Pest ausgerottet werden soll.

Erst wenn alle Länder begriffen haben, dass es Falsch ist was da momentan abläuft, kann man erst zusammenarbeiten. Und dies gilt in allen Bereichen sowohl Kindsmissbrauch als auch das falsches Gedankengut.


Gohtie

 

Willst du damit sagen, es gibt richtiges Rechtes Gedankengut ?

 

Ausgerottet werden sollten Stammtischparolen, Halbwissen und Vorurteile - und vor allem sollten Journalisten nicht immer alles in einen Topf werfen.

Nicht alle Pädophile sind Kinderschänder, ich wage sogar zu behaupten, die wenigsten. Man könnte also genauso gut fordern, alle Heteros auszurotten, denn die vergewaltigen ja auch Frauen.

Lesen bildet: http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie

BL

 

Sers.

Nein selbstverständlich nicht. Habe mich Grammatikalisch in der Wortwahl vertan.

Kann selbst mir passieren.

Gohtie

 

Sers.
Sers.

Hier handelt es sich immer noch um Kinder und Babys die sich dagegen nicht wehren können, die ein ganzen Leben vor sich. Erwachsene, und ich möchte das nun nicht verharmlosen, können mit einer Vergewaltigung besser umgehen als Kinder.

Das möchte ich doch mal deutlich vorgeben.

Gothie

 

Ja, bilde dich mal mittels wikipedia, wo jeder Hinz und Kunz reinschmieren kann, weiter.

Mich wundert, daß Deutschland bei der PISA-Studie so gut abgeschnitten hat.

 

Mit diesen Stammtischparolen kann ich auch nichts anfangen. Grade wenn ich Wörter wie ausrotten höre, läuft es mir kalt den Rücken runter. Das hatten wird doch schon mal. Kinder****ographie kann man, so traurig es klingt, nicht ausrotten. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass noch deutsche Seiten existieren, da mittlerweile alle auf ausländischen Servern sein dürften. Und da gelten nun mal andere Gesetze.

 

Die Newsmeldung ist insofern falsch, als daß der Schlag nicht gegen Pädophile, sondern vielmehr gegen Pädokriminelle geführt wurde.

Alle diejenigen, die sich Kinder****os runterladen (ob mit oder ohne Zahlung), machen sich mitschuldig am Mißbrauch von Kindern! Denn wo kein Markt ist, werden auch keine Kinder****os hergestellt.

Pädophilie selbst - wörtlich übersetzt Knabenliebe (was für ein Hohn) - wird zwar nicht verfolgt und bestraft, aber der Konsum von Kinder****ografie wird es. Und das ist auch gut so.

Nochwas zu den ausländischen Servern. (Meiner Ansicht nach) pädokriminelle Vereinigungen wie die "Krumme 13" haben sich sicher nur aus Liebe zur Natur einen niederländischen Server gemietet...

P.S. Der Versuch der Pädokriminellen, sich selbst als Verfolgte und diejenigen, die den Mißbrauch von Kindern kategorisch ablehnen und verurteilen, als Hetzer mit Gestapo-Methoden zu darstellen, ist ebenso dreist wie widerwärtig.

 

Das ist mit Abstand der größte Bockmist, den ich in letzter Zeit gelesen habe. Wenn man dies hier (zitat Wickipedia-Link):
"nennt man die primäre erotisch-sexuelle Neigung Erwachsener zu Personen vor der Geschlechtsreife (folgend Kinder genannt)".

auch noch befürwortet und behauptet, nicht alle Pädophile seien Kinderschänder (Klar, die machen das ja alles freiwillig mit ), fällt mir nichts mehr dazu ein.

 

Sers.

Das mit dem Nick BoyLover fällt mir auch erst jetzt auf!

Gothie

 

Das finde ich auch. Vor allem an einer so exponierten Stelle.

 

Die Frage ist doch eher, wo man ansetzen sollte. Ich glaube nicht, dass das Austrocknen des Marktes zum Erfolg führen wird, da die Nachfrage nach wie vor da sein wird und immer noch durch das Ausland, wie schon von mir angesprochen, befriedigt werden kann. Meint denn wirklich jemand ernsthaft, dass mit diesen Aktionen unserer Polizei ein Kind weniger missbraucht wird? Das Problem verlagert sich doch nur. Ich denke eher, dass solche Leute eher in Behandlung genommen werden müssten, jeglicher Bild Polemik zum Trotz, die jetzt sicherlich gleich erscheinen wird.

 

Mir nicht.
Dieser Nick ist mir schon vor längerer Zeit unangenehm aufgefallen.
Wie kann man nur so einen Namen wählen
Und dann steht er immer noch auf der Forums-Startseite.
Sonst wird jeder kleiner Ausrutscher gerügt und geahndet, doch ein Nick, der gegen die guten Sitten verstößt, steht seit Monaten auf der Startseite.