Microsoft bekämpft Vista-Aktivierungs-Hack mit Patch

Microsoft bekämpft sich also wieder selbst statt die Zwangsaktivierung abzuschaffen. Musik mit Kopierschutz konnte sich am Markt nicht behaupten und Betriebssysteme werden das auf Dauer auch nicht schaffen.

Windows User (auch "Raubkopierer" sind Windows User) sind im Zeitalter des Internet nicht mehr der Spielball der ökonomischen Macht von Microsoft. In kurzer Zeit sind vermutlich Aktionsgruppen geschaffen und vernetzt die das Problem wieder aus der Welt schaffen. Das ist lediglich Futter für eine gut geölte Protestmaschine die sich gegen Windows richten wird. Den Einfluss der Konsumenten sollte Microsoft nicht unterschätzen, gerade wenn dieser Patch eventuell fehlerhaft ist und auch Windows-Versionen von zahlenden Usern deaktiviert. Ein Spiel mit dem Feuer für Microsoft.

Von eigenständigem "Denken" ist Windows noch weit entfernt, bis jetzt schafft es das Betriebssystem nicht einmal verständliche Fehlermeldungen zu produzieren.

Artikel..
http://www.pcwelt.de/start/sicherhe..._bekaempft_vista_aktivierungs_hack_mit_patch/

 

Warum wetterst du nicht auch gegen all die anderen Hersteller, die auf Software-Zwangs-Aktivierung setzen?

 

Weil die nicht Microsoft heißen und somit nicht zum erklärten Feindbild von Wolfgang passen (obwohl sie das selbe machen).

 

Ich halte das vorgehen von Microsoft für legitim. Warum sollen sie sich nicht vor Diebstahl, bzw Betrug, schützen?

 

Es wird wohl jedem lieber sein (auch den Besitzern einer Lizenz), wenn die Gültigkeit nicht ständig überprüft wird. Solange MS nur ihre eigenen Produkte dabei überprüfen, nehme ich es hin.

 

ich frage mich wirklich warum man unbedingt und mit gewalt ein betriebssystem verwendet, das man in der form nicht will. ist das eine form von masochismus?

wenn man sich - so wie ich - an der aktivierung einer bestimmten software/eines bestimmten betriebssystems stört (noch dazu wenn die nicht nur 1x sondern regelmäßig immer wieder erfolgen muss) dann zieht man daraus die konsequenz und verwendet es nicht.

 

Wer ist man? Ich bin mein mein XP glücklich, mein Jüngster ist mit Vista glücklich und mein Ältester mit ? Keine Ahnung, auf alle fälle kein MS Produkt.

 

was genau willst du mit deinem posting aussagen?

meine eltern verwenden xp, meine wenigkeit 2k und mein hund gar keins

 

War das nicht bei XP auch so und hat nichts genutzt?

 

Wer sagt, dass es nichts genutzt hätte? Woher nimmst du diese Weisheit?

Ich kenne jedenfalls eine ganze Menge Leute, die sich über den schwarzen Hintergrund geärgert haben und ein reguläre Lizenzen geordeert haben.

 

Dass viele das Betriebssystem sehr wohl wollen. Und "man" zu allgemein ausgedrückt ist.

 

und wo genau hab ich geschrieben was wem zu gefallen hat?

die aussage von post #6 ist: wenn man - aus welchen gründen auch immer - nicht aktivieren will, sollte man NICHT irgendwelche hacks aus zweifelhaften quellen verwenden sondern konsequenterweise zu aktivierende betriebssysteme/programme meiden...

 

Ich zum Beispiel, denn es ist erwiesen, es gab sehr schnell XP-Versionen, die auch ohne Aktivierung oder sonstiges auskommen. Ist immer nur eine Frage der Zeit.

 

Ich kenne da nur die Corporate Editions, die nicht aktiviert werden müssen.

 

Das Problem mit der mehrmaligen (Zwangs-)Aktivierung ist, dass deshalb heute immer noch genug Leute mit ungepatchten Versionen rumlaufen, weil sie meinen, sich die Updates und Nachfragen ersparen zu können. Und diese Leute "quälen" dann Foren, wenn dann doch was nicht mehr richtig läuft.

Nichts gegen die einmalige Lizensierung, denn ich muss auch einmal bei der Ummeldung nachweisen, dass ich das Auto, welches ich fahre, auch wirklich gekauft habe. Aber nur einmal...

 

Materielle Güter lassen sich aber nicht so leicht kopieren wie immaterielle.
Aber bei Autos soll es ja "Sollbruchstellen" geben (bei Unfällen eigentlich nützlich) und Chips, die entscheiden, was das Auto alles kann. Also doch nicht so verschieden, außer dass ein Auto immer nur einer gleichzeitig fahren kann und es auch nur einen Halter gibt.

 

Also beim An oder Ummelden braucht ich noch nie ein Kaufvertrag vorlegen.
Da genügt der KFZ Brief und KFZ Schein.
Windows ist Kommerziell also ist es legetim das Sie Prüfen.

 

Wieso mehrmalig? Windows muss einmal aktiviert werden.
(Nur beim Tausch bestimmter Komponenten wird eine erneute Aktivierung fällig. Auf die Autos bezogen: Wenn ich mein Fahrzeug verändere, muss es anschließend auch nochmal abgenommen werden.)

 

Stimmt, muss ja ein riesiger finanzieller Fehlschlag gewesen sein, ich verstehe auch nicht, warum die das schon wieder versuchen -.-

 

Genau und dann klappt es in der Regel nicht. Dann darf man anrufen, erklären was man gemacht hat. Der bearbeitende Microsoft - Mitarbeiter kann das in der Regel nicht nachvollziehen und gibt freundlicherweise ein neuer Schlüssel. Aber Hauptsache man konnte sich ein wenig ärgern.

Aber sehen wir das mal positiv: MS hat so doch einige Arbeitsplätze geschaffen, denn die sind ja auch an Weihnachten für den Benutzer da