PC Selbstbau für Video und Grafik unter 1500 Euro

Laut Deinem verlinkten Test scheint die GTX660Ti die Beste Wahl zu sein. Auch ist sie Stromsparsamer als die GTX570.
Boss meint in Post 35 die GTX570 wäre besser. Da soll er noch mal was zu sagen.

Du kannst auch das E9 450W nehmen, wenn Dir dabei wohler ist. Ich habe einen i5-2500K mit HD6870 und komme nicht über 250 Watt.

Die Idee mit der Crucial M500 mit 480 GB finde ich auch gut. Die würde ich dann aufteilen in ca. 80GB für`s System und Programm und den Rest für die Daten.

Z oder H Board hat keinen Geschwindigkeitsvorteil. In Deinem Test hat man halt ein Z Board genommen. Das ist aber nur relevant beim Übertakten.

Das A und O bei Deinem Anwendungsbereich ist eine natürliche Bildwiedergabe. Da ist der Eizo wohl die Beste Wahl.

PS: Benötigst Du überhaupt einen Blu-ray Brenner?

 

@schnaffal: Du hast doch schon einen Thread. Warum machst Du einen neuen auf?
http://www.pcwelt.de/forum/showthre...-Grafik-unter-1500-Euro&p=2801118#post2801118

 

Dann paßt aber auch nur der vom Boß ins Budget:
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide...izo EV2335W,
eventuell noch der FS 2333:
http://geizhals.de/eizo-foris-fs2333-bk-a810713.html

 

Bezüglich der Crucial hab ich einen Test gefunden:
http://www.legitreviews.com/article/2173/4/

da ist die Crucial beim 4MB Read+Write gut.

Hingegen beim Seq Read, Seq Write, 4k Read und 4k Write viel schlechter als eine Samsung 840 Pro 512 GB (ist halt 75 Euro teuerer)...

Merkt man das in der Praxis?

Laut http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm und http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CS6-GPU-Acceleration-162/ soll die 660 bei CS6 ähnlich schnell wie eine GTX 580 und gleich wie eine 570 sein; ergo eine sehr gute Wahl zu dem gebotenen Preis. Ich glaube fast, ich nehme die, da spare ich wieder ein paar Euronen und dadurch würde sich die teurere SSD ausgehen Außerdem reicht dann das e9 400W auf jeden Fall

Also ich hab mich fürs H Board entschieden, denn wie ich nun gelernt hab, funktioniert das OC eines XEON E3-1230v2 ohnedies nicht...

Blueraybrenner brauch ich nicht ständig, doch sind die Mehrkosten dafür erträglich, und ich finde die Möglichkeit auch auf BR zu sichern, hin und wieder Filme zu brennen etc sehr interessant... Somit sollte dieser schon sein...

 

In der Praxis wirst Du das nicht merken.

Das E9 400 Watt reicht so oder so.

Bei der Grafikkarte würde ich sicherheitshalber noch eine zweite Meinung einholen.

Filme mit dem Blu-ray Brenner kannst Du nicht brennen, weil die alle Kopiergeschützt sind.

 

hmmm... blöde Grafikkarte (übrigens deswegen der eigene thread) du hast recht, aber ich will ja niemanden auf die Nerven gehen mit meinen 100ten Fragen... aber zumindest stehts fest entweder die gtx 570 oder die gtx 660...

dann nehm ich das 400er, passt ;-)

Bezüglich BR... ich hab nur in der Arbeit einen mit dem ich immer Backups mache, wobei gibts keinen Weg diesen Schutz zu umgehen? auch nicht wenn ich die Rohdaten auf meinem Rechner zufällig habe?

 

http://www.mindfactory.de/product_i...-2xWindforce-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html

Ich tendiere jetzt zu der Gigabyte GeForce GTX 600 ... hab echt nur gute Sachen darüber gehört - hast du eine Meinung dazu?

Übrigens Bildschirm: http://www.mindfactory.de/product_i...schwarz-1920x1080-1xHDMI-1-3-1xVGA-1xDVI.html
(http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips235p.html#Einleitung)

Vielleicht ist das eine gute Wahl?

Ich hätte ja einen als "gut befundenen 27Zöller" gefunden, aber der hat kein DVI (wobei HDMI auf DVI würde gehen): http://geizhals.de/eu/lg-electronics-flatron-ips277l-a801294.html

 

Der LG ist okay. Ich finde auf die schnelle keinen Vergleich der Anwendungsleistung von Fermi und Kepler, kann dir aber versichern, dass die GTX5er-Serie da schneller ist.

 

ich hab jetzt einfach entschieden die 660er zu nehmen, denn auch wenn die 570er eine kleinigkeit schneller sein sollte (was die Tests die ich gelesen habe verneinen) dann wird dies auch nicht so extreme unterschiede in der performance meines computers geben... und billiger und energietechnisch besser ist die karte ja...

 

das wäre nun meine (FERTIGE/ENDGÜLTIGE???) Zusammenstellung...:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 3000GB, SATA 6Gb/s (ST3000DM001)
1 x Crucial M500 SSD 480GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT480M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, boxed (BX80637E31230V2)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL9-9-9-24, low profile (DDR3-1600) (CML16GX3M2A1600C9)
1 x Gainward GeForce GTX 660, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (2777)
1 x Gigabyte GA-H77-D3H, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics Flatron IPS235P, 23"
1 x LG Electronics BH10LS38 schwarz, SATA, retail
1 x Microsoft Natural Ergonomic Desktop 7000, USB, DE (WTA-00007)
1 x EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094)
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)

Gibts noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge?

 

vielen Dank

 

Kannst du so kaufen.

 

Das wird ein schickes Rechnerchen werden. Berichte mal wenn Du alles zusammengebaut hast.

 

das mach ich sehr gerne...

hab nun alles bestellt, sollte in 2 tagen bei mir sein...

alles bis auf den Monitor da muss ich noch paar Tests oder eure Meinungen lesen... http://geizhals.at/eu/lg-electronics-flatron-ips235p-a715683.html wäre eben aktuell mein Favorit

 

Für private Arbeiten reicht der
www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips235p.html ,
für professionelle wohl nur der EIZO.

 

ich hab jetzt den bestellt:

http://geizhals.at/lg-electronics-flatron-24eb23py-b-schwarz-a891726.html

hoff ihr findet den genauso gut wie ich ;-) Leider ist der Test bei Prad.de noch nicht verfübar ... ich hätte auch die 2,5 Euro investiert, aber die bestellung ist bei mir nicht gegangen für den Test...

 

Sieht ganz brauchbar aus

 

Liebe Experten,

vielen Dank nochmal für die Unterstützung - nun ist er da und auch gestern schon zusammengebaut (bis heute um 4 in der Früh ;-)

 

Alles klar, viel Spaß mit dem PC!