Prism Abwehr

Eine effektive Möglichkeit denen und allen anderen die Schnüffelei zu vermiesen wäre seine komplette Kommunikation mit deren Suchbegriffen zu überfrachten. Wenn irgendwann alle das so machen, haben wir Ruhe vor NSA, CIA, Mossad, Secret Service, BND, MAD usw.
Also zukünftig beim telefonieren immer schön so ein paar Suchbegriffe verlauten lassen, beim mailen und smsen auch so ein paar Wörter mit rein, beim surfen immer gleichzeitig ein paar böse Seiten öffnen und ab und an aktualisieren.

 

Bist Du gern in U-Haft?

 

So einen großen Knast gibt es nicht, in denen die 120000 Leute rein passen, die ständig überwacht werden. Außer, er heißt BRD.

 

Ein schöner Satz von "Mr. Aalglatt" himself Andrew Denison: "Die NSA ist da, um die Gesetze anderer Länder zu brechen, zu verletzen, ohne die Gesetze der Amerikaner zu brechen."

Gestern Abend bei Anne Will. Und keiner widersprach ihm.

 

Ich habe nichts anderes von einem Vasallenstaat erwartet!
Ob es nun die Regierung oder die Opposition betrifft.
Es ist eh das gleiche.

Gruss

 

Die Bundeswehr der Ösis scheint ja schon von der NSA gesteuert zu sein.
http://www.erstaunlich.at/index.php...terreichischen-kasernen&catid=1:erstaunliches

VISA und Mastercard (US-Unternehmen) haben etwas gegen VPN-Dienste.
http://www.pcwelt.de/news/Mastercar...-Provider_aus-Zahlung_verweigert-8006207.html

So langsam ergibt alles ein Bild.

 

117,6 km² könnten da schon reichen.

 

Dafür, dass Mister Edward Snowden (Held und Verräter, Der Spiegel)) uns klar machte, in welcher Dimension wir bespitzelt werden, sollten wir ihn zum Ehrenstaatsbürger machen und ihm den

„Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland für hervorragende Leistungen für das Gemeinwesen“ verleihen.
Denn: „Der Verdienstorden wird an in- und ausländische Bürgerinnen und Bürger für politische, wirtschaftlich-soziale und geistige Leistungen verliehen sowie darüber hinaus für alle besonderen Verdienste um die Bundesrepublik Deutschland.“

Edward Snowden hat aufgedeckt, dass unsere angeblichen Freunde, Deutschland auf den gleichen Status stellen wie Afghanistan und den Iran!

Schon immer wurden Überbringer schlechter Nachrichten bestraft. So auch Snowden, staatenlos - ein lästiger Flüchtling.

Das ist meine Meinung.
Labradoodle *beschämt*

 

Ich wußte das schon immer, aber ich hab auch jahrzentelang das real existierenden sozialistische Spitzelsystem erlebt.

 

@LAbradoodle: *Zustimm*

Vielleicht hat die NSA ja auch Microsoft Geld bezahlt, dafür dass sie das Überwachungsgerät "Xbox One" entwickeln?

 

Nur eine Kleinigkeit zum Artikel: Wikipedia zufolge hat Edward Snowden am 21.06. seinen 30igsten Geburtstag feiern können. Beten wir zu Gott und hoffen wir auf die Vernunft irgendeines Politikers auf diesem Erdenrund, dass er auch noch seinen 31. wird begehen können.

Rafft eigentlich keiner dieser Machtmenschen, dass es hier um ein Menschenleben geht?

 

Das ist nicht nötig, die Leute stellen sich den Mist ja freiwillig in ihre vier Wände.

Edit! - Wobei mir gerade in den Sinn kommt: wenn so ein Teil mit ständig aktiver Cam in einem Kinderzimmer steht - kann man dann M$ oder die NSA wegen sexueller Belästigung Minderjähriger (Voyeurismus) belangen?

 

Vielleicht gibt es hier den Einen oder Anderen, der sich noch an Computerkommunikation aus der Prä-Internet-Ära erinnern kann; ich sprechen vom FIDO-Net (eines von mehreren Datennetzen, die es damals gab, denn Compuserve war so teuer, dass ein Normalsterblicher es sich nicht leisten konnte). Alles lief über Wählleitungen, war auf schnüren von Paketen und deren Versand/Empfang mit möglichst kurzen online-Zeiten ausgelegt, und eine Email hieß damals noch Netmail.
Schon damals war es üblich gewisse Schlüsselworte im Footer der Mail unterzubringen, um eventuell vorhandene automatische Scanner durch die bloße Anzahl von (falschen) Positivmeldungen zum Ausrasten zu bringen.
Ob es damals schon so etwas gegeben hat weiß ich nicht, jedenfalls hat man sich einen Spaß daraus gemacht. Natürlich: die Schlüsselworte waren damals etwas anders, aber die grundlegende Idee ist die Gleiche.

Grüße, don lupo

 

>Am Mittwochabend telefonierte Bundeskanzlerin Angela Merkel mit US-Präsident Barack Obama wegen des NSA-Skandals.<

beide haben über ihre naiv-erstaunten Bürger garantiert geschmunzelt

http://www.berliner-zeitung.de/spio...kte-ueberwachungsstaat,23568638,23588418.html

 

Der Punkt war, dass er die ganze Sendung über alles schön reden wollte und erst ganz zum Schluss sich der Wahrheit verpflichtet sah. Das hatte eine gewisse Ironie. An Bord waren Künast, Gabriel, Bundesspitzeleiexperte Grosse-Brömer, Stürmer (Historiker) und Kurz (Netzaktivistin, was immer das heißen soll).

Diese Form der Gnade der USA erinnert mich fatal an ein Kapitel aus "The Meaning of Life" von Monty Python. "Dieser Mann wurde zum Tode verurteilt. Er durfte sich die Art seines Todes selber aussuchen..." (oder so ähnlich)

Wackeldackel, ich sag nur Wackeldackel. Ein Katzenklo higegen würde schon wieder die Privatsphäre verletzen.

 

Microsoft ist vielleicht die NSA, ebenso Apple und Google..

 

Es gab Gerüchte, über Bereiche von Prozessoren, über die selbst der Hersteller nicht wissen sollte, wofür sie gedacht sind ... .

 

Ich habe einmal eine bescheidene Frage, alle schimpfen auf Prism und die USA, aber niemand über Deutschland ..... warum ?

Die G10 Kommision hat festgelegt das der BND bei der Bespitzelung DEUTSCHER STAATSBÜRGER die Grundrechte waren muß, ausschließlich bei deutschen Staatsbürgen. Also in etwa die gleiche Gesetzeslage wie in den USA. Allerdings darf der BND wiederum Informationen der NSA benutzen, genauso sieht es andersherum aus.

Also kann mir kaum jemand erzählen, das Merkel und die anderen Europäischen Staatschefs nichts davon wußten.

Man sollte sich eher grundsätzlich darüber Gedanken machen ob demokratische Grundwerte mit diktatorischen Maßnahmen zu schützen sind, oder ob es nicht eher dazu führt, das die Demokratie sich selbst in Frage stellt.

 

das ist ja gerade der trick dahinter, den auslandsgeheimdienst zu von der leine zulassen. die verfassung/das grundgesetz schützt nur bürger des jeweiligen landes. genau darum können nicht-bürger im ausland nach herzens lust ausspioniert werden - sie sind durch das gesetzt nicht geschützt.

kombiniert man die programme der amis, briten, kanadier, australier und neuseeländer hat man wahrscheinlich ca 98% der weltweiten kommunikation abgedeckt. wobei natürlich jeder die eigenen bürger brav ausmaskiert.


ich persönlich glaube den aussagen der politiker sogar. die beweisen doch tag täglich immer wieder, dass sie geistig irgendwann 2. drittel des letzten jahrhunderts hängen geblieben sind.
die kriegen doch schon feuchte augen, weil jeder hinz ohne schriftliche erlaubnis und prüfung seine elaborate weltweit publizieren kann.

wie willst du jemand mit dem hintergrund klar machen, dass es nicht nur möglich ist, diese "gewaltigen datenströme" in echtzeit zu untersuchen und zu filtern, sondern dass das schon seit jahren routinemäßig passiert.

denen kann man auch erzählen, dass das nur der terrorbekämpfung dient.
naja, letztens kam ja die zahl 45 hoch. so viele anschläge wurden angeblich verhindert. selbst wenn das stimmt ist das ein armutszeugnis. da buttert man milliarden um milliarden in ein projekt und kann 45 anschläge in 12 jahren? verhindern.
manche länder schaffen das in einer ruhigen woche...