Rundfunkbeitrag

Und wo kommen denn all die unterschiedlichen Meldungen her?
Sind das alles Eigenrecherchen?
Oder gibt es da große Verteiler der "allgemeinen Wahrheit"?

Dazu bedarf es aber einer guten Filtergrundlage (beinahe hätte ich Matrix geschrieben ...).

Auch da wird nicht genau differenziert zwischen Antreibern und Mitläufern.
Und weshalb so viele mitlaufen, hat auch Gründe.

Aber zur Zeit ist es ja wichtiger, einer bestimmten Person den Bauch zu pinseln für die ach so gelungene Flüchtlingspolitik.
Und das 25 Stunden am Tag.
Besonders von ARD und ZDF.

Ganz meiner Meinung.
Und die Muppets oder Raumschiff Enterprise kamen früher von ARD und ZDF und nicht von "neo" oder "kultur" oder anderem unnötigen geldfressenden Gedöhns.

 

Ja, auch darüber, über die Gründe wird in den ÖR berichtet. Man muss sie nur hören und sehen.

Und ARD und ZDF berichten auch über die Kritiker der CSU und dem Herrn Friedrich, was sie an der Bundesmutti kritisieren. Die Debatten im Bundestag werden auch durch ARD und ZDF kommentiert, live, unzensiert.

 

Kriegt man denn heute noch Massen vor die Glotze zur besten Sendezeit mit "Kulis Buchclub" mit Hans-Joachim Kulenkampff?
Das wäre ein Beitrag zur Bildung.

 

Nein, dazu hat sich Medienlandschaft zu sehr verändert. Allein schon der Begriff "beste Sendezeit" ist ein Relikt. Einschaltquoten wie bei "Am laufenden Band" sind heute nicht mehr generierbar, weil es damals nur jeweils 2x2 Programme gab.

Auch aus diesem Grunde wurde die GEZ-Gebühr zur Zwangssteuer. Die GEZ-Gebühr hat(te) keine Daseinsberechtigung mehr. Die Einführung als Steuer nur die logische Konsequenz. Steuern werden nicht abgeschaft, so wie die Sektsteuer etc.

 

Heute fühlt sich der Deutsche halt beim Dschungelcamp unterhalten. Der Rest der Statistik ist Fußball.

 

Welche "Qualität" meinen die?
Zwei Drohen für Luftaufnahmen statt einer? (Für Gegenschüsse.)
Fünf Kameras mit Teams statt drei für opulentere Darstellung der Stars in Beiträgen der Alpha-Autoren?
100 Ausleuchtungen statt 50 bei den Selbstdarstellungen der TV-Promis?

Die ör Rundfunkanstalten könnten viele Millionen sogar einsparen, wenn die auf ihre Maßlosigkeit, auf ihre Spleens bei den Produktionen, auf spielerische Übertreibungen verzichten würden.
Hinzu kommt eine ausufernde Administration, die aufgeht wie ein Hefeteig.
Ich war selbst für eine ARD-Anstalt tätig und weiß, was da läuft und wie.

Oder brauchen sie mehr Geld für die hauseigenen Suchtbetreuungen (speziell Alkohol...)?

 

Du scheinst Dich da gut auszukennen.

Erzähl weiter:

 

Gott bewahre, weder noch.
Aber wahrscheinlich hast du recht...........

 

Hoffentlich merkt niemand der Administration, daß ich doppelter Ausländer bin

 

chipchap:
>Die stimmen aber.
Das beweisen NSA, FBI, CIA, KGB, DSDS, FDGB (nö, gibt's nicht mehr) und alle anderen Schnüffeldienste täglich.
Das was möglich ist, wird getan.
Egal ob legal oder illegal....<

Die sind alle an ARD und ZDF beteiligt?
"There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" Richard Dawkins

 

>Die sind alle an ARD und ZDF beteiligt?<

auch
z.B.: Atlantik-Brücke
http://danielbroeckerhoff.de/2014/05/03/das-netzwerk-der-transatlantischen-journalisten/
übrigens, alle Dienste der Welt nutzen Journalisten, NGOs, verschiedene Hilfswerke.......
so wie es kaum noch den seriösen Kaufmann gibt, gibt es kaum noch den seriösen Jounalisten
Reste in guter alter Tradition ggf. noch beim BBC

ARD u.ZDF als seriöses politisches Informations-TV kannste dagegen weitgehend voll vergessen - aber du darfst die zwangsweise bezahlen
bis auf wenige Ausnahmen wie Pelzig oder Die Anstalt können diese ÖR-Läden m.E. dicht gemacht werden
oder brauchst du die Sendungen wie: Welche Tütensuppe ist die Beste? EDEKA, REWE......

 

Selbstverständlich. Woher sonst sollte der Verbraucher wissen, welche Kombination an Zusatzstoffen die schmackhafteste und billigste ist...

 

Sogar die allerletzte Computersendung ist dem Seriendurchfall zum Opfer gefallen.
Schon bei den ersten Takten der Titelmusik dieses Abfalls wird mir schlecht.

 

du hast Recht
meine 17,50 mtl. sollten es mir wert sein zu erfahren, ob Glutamat in der Suppe ist oder nicht

jedenfalls leben wir in einer interessanten u. spannenden Zeit des Propagandakriegs von ARD u. ZDF
nur ihr Niveau ist unter aller Sau - dagegen war ja der RIAS ein Qualitätsmedium

 

Es gibt ein Leben jenseits der Computer, klingt komisch, ist aber so.............

 

Halte ich für ein Gerücht.
Gut, bei ARD und ZDF, vielleicht ... .

Mann ist das schon wieder hell.

 

Zumindest haben sich Wolfgang Back und Wolfgang Rudolph nicht unterkriegen lassen. Sie haben den WDR-Computerclub als CC2 weiter geführt. Augenblicklich ist Wolgang Rudolph Alleinunterhalter. So haben sie schon 168 Fernseh- und 489 Audiosendungen voll bekommen.

 

Das hast du falsch verstanden. Der Verbraucher soll nicht über Glutamat aufgeklärt werden. Er soll nur erfahren, welches das "richtige" Glutamat ist. Frei nach Pispers: die Menschen sollen gesund essen dürfen... - nicht können.

 

Also meiner Meinung nach sollte, wenn wir schon Rundfunkbeiträge zahlen, KEINE bzw. ganz wenig Werbung auf den jeweiligen öffentlichen Sendern ausgestrahlt werden. Und da sowas in der heutigen Zeit unmöglich scheint, sollten wir keine Gebühren zahlen müssen und die öffentlichen Sender sollten sich Selber-Finanzieren. Aber ich glaube dadurch das jeder dafür zahlen muss, fühlt sich der ein oder andere dazu hingezogen/gezwungen diese Sender zu verfolgen. (Sonst würde er ja völlig umsonst bezahlen)
Und somit können diese Sender weiter beeinflussen.

 

Werdet doch mal konkret. Wo beeinflussen die ÖR denn? Ich halte nichts von solchen Stammtischparolen. Die ÖR berichten, was du davon glaubst oder nicht, liegt doch an dir. Wie soll da eine Beeinflussung stattfinden? Die würde doch nur Realität werden, wenn die ÖR alle anderen Quellen ausschalten könnten, was nicht passiert.