Was haltet ihr vom neuem PAPST?

Das stimmt schon, aber es ist doch auch schön wenn man einen deutschen Papst hat, oder etwa nicht?

 

Woher willst du das wissen?

 

Klar, ein deutsches Kirchenoberhaupt ist was besonderes.
Nach seiner Amtszeit zählt jedoch auch wieder nur ob er was bewegen konnte oder nicht. Ich hoffe mal!

 

ja,ja,der papst der merkel freut sich

 

ein deutscher milliardär, der hartz IV sponsort wäre eine
bessere wahl.

 

Nur mal so nebenbei, Ob er Deutscher ist oder nicht, ob schwarz, weiblich, oder beides. Einige Dinge werden sich für uns nie ändern. Vergessene Lohnsteuerkarte = Kirchensteuer
Das nicht abgetrieben werden darf obwohl es für eine 13jährige nach einer Vergewaltigung eine Zumutung wäre das Kind des Vaters aus zu tragen (Krass, ich weiß, aber sowas gibt es)
Keine Verhütung, wie schon weiter vorne geschieben, wieder mehr AIDS-Tote. Ratzinger ist ein Konservativer, darum wurde er ja vom alten Papst so gemocht. Es wird sich nichts ändern, und es wird auch nciht besser, weil, was könnten sie den besser machen??? Vielleicht mehr Geld an andere (nicht-katholische) Einrichtungen abgeben :-P Vielleicht den Frauen Geld geben die nicht abtreiben dürften, obwohl sie ein Kind nicht ernähren können ???

Wie gesagt, für mich wird sich nichts ändern, und ohne das das gläubige in den falschen Hals bekommen, ich glaube nicht das sich für die Gläubigen etwas ändert ausser das sie jetzt wieder mehrere Möglichkeiten haben ihren Papst zu sehen (Er ist ja "noch" Fit)

Gruß

 

Ich habe vorhin die Bild-Überschrift gesehen:

WIR SIND PAPST!

und fast

Das stinkt doch mal wieder nach schön viel Patriotismus etc. pp., da können wir alle wieder ungeniert den Arm hochreißen.

Und hat mir 5 Minuten des Tages vermiest.
Wer meint, das gut finden zu müssen solls tun. Mir persönlich ist es scheißegal, wen die Leute für die nächsten zwölfig Jahre anbeten, solange sie mich damit in Ruhe lassen.

Das einzig positive, das ich daraus ziehen kann, ist dass ich wieder den Fernseher einschalten kann und nicht auf jedem zweiten Kanal ein Standbild eines Schornsteins sehe.

 

Der Titel des englischen Daily Mirror gefiel mir besonders gut:

"Gods Rottweiler"

 

Naja, zumindest kann man sich das Datum gut merken:

19.04. Deutscher wird Führer der Großinquisition
20.04. Ein anderer, nicht ganz unwichtiger, Deutscher hat Geburtstag.

Leicht zu behalten...

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

 

so so
die BILD meint also " wir sind papst"
na gut dann werde ich als "ein" papst mir mal nen flieger bestellen
ich wollt schon immer mal nach australien

 

Welcher Vergleich?
Ich sehe keinen Vergleich.

 

Ist ja auch so. Wenigstens teilweise. Wir als Deutsche haben es geschafft einer aus unseren Reihen zum Pontifex zu kriegen.

 

Der Papst ist:
- Bischof von Rom
- Stellvertreter Jesu Christi
- Nachfolger des Apostelfürsten
- Oberhaupt der universalen Kirche
- Patriarch des Abendlandes
- Primas von Italien
- Erzbischof und Metropolit der Kirchenprovinz Rom
- Souverän des Staates der Vatikanstadt
- Diener der Diener Gottes

Tja, ist doch ein bisschen mehr als nur das Oberhaupt der kath. Kirche.

 

Stimmt.
Ich sehe nicht, daß ich etwas Anderes behauptet hätte.
Stößt Du Dich an der Großinquisition?

Nunja, in gewissen Bereichen existiert die noch immer.
IMHO
Aber ich denke, über Glaubensfragen sollte man nicht streiten.
Da gehen die Meinungen zu weit auseinander.

 

Denkst du der Papst wird immer angebetet oder was?

 

Soso.
Weiter, als die Verdammung der Abtreibung (incl.der damit verbundenen möglichen Zerstörung von Existenzen)?
Weiter, als die Verdammung der Verhütung mit ähnlichen Folgen?
Weiter als das, was die Kirche in der Vergangenheit angerichtet hat (incl. Verfolgung und Vernichtung von Minderheiten)?

Wie viel weiter denn?
Klär' mich auf!

 

Wie meinst du das denn?

 

Nunja, ein Beispiel wurde hier im Thread schon einmal angeführt.
Ein 13jähriges Mädchen wird vergewaltigt, als Folge schwanger.
Meinst Du nicht, daß deren Existenz gefährdet, wenn nicht sogar zerstört ist, wenn sie das Kind behält?
Und was ist mit der Existenz des Kindes?

Hm...

 

Nunja, das sehe ich anders.
Ist ein Verbrechen, daß vor ein paar hundert Jahren begangen wurde ein anderes, als eins, daß vor ein paar Jahrzehnten begangen wurde?
Weil mehr Zeit dazwischen liegt?

Meiner Meinung nach ist das die gleiche Art von Verbrechen.

Wo liegt der Unterschied?

Edit.
Doch, mir ist gerade ein Unterschied eingefallen.
Die Internationale Kirche wird inzwischen wieder hochgejubelt und gefeiert, während das deutsche Volk immer noch bestraft wird.
Dabei habe die meisten, der heute lebenden Einwohner ihre Kenntnis nur noch aus den Geschichtsbüchern...