1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

3D MARK 03 RESULTS

Discussion in 'Smalltalk' started by Xaero3k, Feb 12, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 3 of 7
  1. Steffenxx

    Steffenxx Ehren-Moderator

    Hallo, hab mit meinem System (Xp1800, 512MB DDR, GF4 Ti4200) lausige 1296 3DMarks2003 erreicht. Mit 3DMark2001 komme ich über 10000 Punkte. Muss auch sagen , dass mir der 3DMark2001 von der Grafik besser gefällt.

    MfG Steffen
     
    Steffenxx, Feb 15, 2003
    #41
  2. psychocyberdisc

    psychocyberdisc Halbes Megabyte

    Steht bei mir alles hier:

    http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=psychocyberdisc

    *hrhr*

    Grüße,
    psy
     
    psychocyberdisc, Apr 26, 2003
    #42
  3. nogel

    nogel Byte

    einziges problem bei der geschichte ist, dass die meisten spiele und benchmarks auf nvidia karten zugeschnitten sind.
    die 3dmark 03 ist auch nicht auf die radeon zugeschnitten sondern legt halt nur viel wert auf DirectX 9 unterstützung. diese können die GF4 aber nicht bieten. mit der FX dürfte dies anders sein.
     
    nogel, Apr 26, 2003
    #43
  4. Nor

    Nor Halbes Megabyte

    hi

    bin jezt auch auf ATI umgestiegen 9800pro
    P4 2.4Ghz
    2003=5248 punkte

    gruss nor
     
    Nor, Apr 26, 2003
    #44
  5. BrainDead1985

    BrainDead1985 Byte

    hab einen 1700+ auf K7S5A und 512 SDram geforce 4 ti 4400 128mb

    kam auf das überaschende ergebnis von 1360 mark hätte ich mir nicht gedacht :)
     
    BrainDead1985, Apr 25, 2003
    #45
  6. nvidia_fan

    nvidia_fan Kbyte

    Also ich hab mit nem 2400+ und 256 MB RAM exakt 1568 Marks
     
    nvidia_fan, Apr 12, 2003
    #46
  7. rabo

    rabo Kbyte

    P4 2266Mhz, 512DDR PC 266 CL2 Speicher und eine Ti 4200
    Mein Ergebnis shit 1340Punkte
     
    rabo, Apr 11, 2003
    #47
  8. ischbinderhans

    ischbinderhans ROM

    Ich muss sagen ist das nicht ein bisschen kindisch dieser ständige Vergleich von Resultaten ist doch genauso wie "Was für einen PC hast du" Oder "Wer hat wieviel Geld ausgegeben"

    gruss :...:
     
    ischbinderhans, Apr 11, 2003
    #48
  9. knuselbusel

    knuselbusel ROM

    ich mich auch mal einreihen :)

    Mein System:

    P4 2,50GHZ@2,87GHZ (115MHZ FSB)
    512 MB PC2700
    SB Audigy
    DirectX 9.0a

    Letzte Woche: MSI GF 4 Ti4200 / 128 MB
    mit Detonator Version: 43.45
    => 1325 Punkte

    Diese Woche: Sapphire Radeon 9700pro
    mit Catalyst 3.2
    => 4485 Punkte ;-)

    Und... der \'Mother Nature" Test sieht echt toll aus.

    Greetings

    Knusi
     
    knuselbusel, Apr 10, 2003
    #49
  10. Predator2X

    Predator2X ROM

    ich hasse diesen virtuellen Schw*** vergleich: bin auch so zufrieden mit meinem pc: und das mir jetzt keiner mit "hast ja einfach nen schlechten pc" kommt
     
    Predator2X, Apr 10, 2003
    #50
  11. Helldog

    Helldog Byte

    Also um erstmal eins loszuwerden.

    Der 3DMark03 bevorteilt nicht ATI. Es ist nunmal ein DirectX 9 Test. Und alle die noch mit Geforce4 oder ner ATI 8500 oder 7500 unterwegs sind sollen den 2001er nehmen. (nachzulesen bei tomshardware) Und nur weil Nvidia es nicht auf die Beine bringt DirectX 9 zu unterstützen seid ihr gegen ATI.

    OK mein System:

    Athlon XP 2100+
    512 MB DDR CL2.5 333 MHZ
    Geforce 4 4200 8XAGP 128 MB

    Ergebniss 2001SE : 10268 Punkte
    Ergebniss 2003: 2568 Punkte
     
    Helldog, Apr 10, 2003
    #51
  12. tpf

    tpf Halbes Megabyte

    AMD ATHLON-XP 2000+ @ 1667 Mhz
    EPoX 8K5A2+ RAID Mainboard
    RAM : 1 GB PC 2700 (333er) RAM
    Grafik: ASUS Geforce 4 Ti 4200
    Soundkarte: bringt auch noch Punkte (wegen dem 60 Sounds - Test): CLABS AUDIGY 2 Platinum EX
    NT 5.1-System

    Ergebnis: Ohne DX9-Hardware natürlich noch lausig: pendelt
    so zwischen 1350 und 1400 Punkten.

    Gruß
    Robert
     
    tpf, Apr 10, 2003
    #52
  13. MrT

    MrT Kbyte

    wie bekommste soviel? hab ne 9700er mit 300 MHZ und 2x 256MB CL2 Twinbanking!!!!! wie sind die direct 3d einstellungen bei dir? catalyst 3.2 habbich.

    Grüsse, JEns
     
    MrT, Apr 9, 2003
    #53
  14. deas

    deas Halbes Megabyte

    Aber was soll ich jetzt machen? Da war so\'n komisches Geräusch, und dann ging die Grafik ohne Ergebnis weg... Gut, daß ich noch Garantie hab. Muß ja nicht sagen, daß es an 3DMark lag...
     
    deas, Apr 9, 2003
    #54
  15. Marcelo

    Marcelo Kbyte

    Da fällt mir nur eines ein: LOL

    MFG
    Marcelo
     
    Marcelo, Apr 9, 2003
    #55
  16. deas

    deas Halbes Megabyte

    Habe die Netzspannung auf 380 V erhöht, um endlich die 5000 zu knacken. Seitdem geht gar nix mehr. So ein Mist-Prog.!:(
     
    deas, Apr 9, 2003
    #56
  17. anakin_x4

    anakin_x4 Megabyte

    Update :

    Hmm, also entweder bin ich zu blöd oder der Rechner ist zu gut - tippe mal auf ersteres, da ich eben nicht der grosse Übertakter- und Tweaker-König bin. Ich kaufe mir halt einfach ordentliche Hardware und bin zufrieden, wenn alles stabil läuft.

    Naja, wie dem auch sei : ich hab} in den Einstellungen der graka jetzt mal alles reingehauen, was ging. Ergebnis : 4582 3DMarks.
    Wie gesagt, ich vermute einen Fehler meinerseits beim Einstellen der Graka (bin ins Konfig-Menü derselben und habe da die Werte für AF, AA etc. nach oben geschraubt - sollte meines WIssens nach der richtige Weg sein, oder ?!).

    Gruß,

    anakin_x4
     
    anakin_x4, Apr 9, 2003
    #57
  18. anakin_x4

    anakin_x4 Megabyte

    "Kannst du mir ein paar Tipps geben???"

    Würde ich gerne ;-) - aber wie bereits in den vorangegangenen Postings erwähnt, habe ich nichts, aber auch gar nichts übertaktet oder sonstwie an der Hardware }rumgeschraubt ... einfach }rein in den Rechner und gebenchmarkt ...

    Allerdings muss ich kazhar zugestehen, dass er in Sachen AA, AF etc. recht hat : soweit ich weiß, ist das standardmässig im 2003er deaktiviert; da ich den Benchmark ebenfalls ohne Änderungen an der Grundkonfiguration habe laufen lassen, kann ich dafür keinen Wert liefern - schiebe aber eine Messung mit eingeschalteten "qualitativ hochwertigeren Features" nach und poste dann nochmal das Resultat.

    Bis gleich,

    anakin_x4
     
    anakin_x4, Apr 9, 2003
    #58
  19. kazhar

    kazhar Viertel Gigabyte

    Die Antwort lautet warscheinlich "alles abschalten" ;) Anti-Aliasing auf aus, Anisotrope Filterung auf aus, Texturschärfung auf aus, usw.

    Ich komme mit meinen "üblichen" Einstellungen auf rd 830 Punkte; wenn ich alles abdrehe komme ich auf rd 1550 Punkte.

    Dadurch erhöht sich zwar die Framerate, ABER die Grafikqualität wird schlecht.

    Mein System:

    Athlon XP 2200+
    512MB ddrram
    GeF4 TI4400 128MB
     
    kazhar, Apr 9, 2003
    #59
  20. Stefan18

    Stefan18 ROM

    Hi Ich habe da mal nee kleine Frage? und zwar wie machst du dass 4596 Punkte im 3dm03 erreichen. Ich habe einen p4 3,06Ghz 512ddr ram Radeon 9700 pro 120GB und komme auf 1348 Punkte??
    Kannst du mir ein paar Tipps geben???
    Danke schon im Voraus
    Stefan
     
    Stefan18, Apr 8, 2003
    #60
Page 3 of 7
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page