Dateimanager fehlt

Unter einem "ganz guten Dateimanager" verstehe ich was anderes, als was altap salamander bietet. (Ich habe den Fehler begangen und ihn gekauft.) Es passiert häufig, dass ich eine Datei nicht löschen kann - dann benutze ich Total Comander und weg ist die Datei. Wenn ich eine Datei habe, die nicht windowskompatibel benannt ist oder wenn ich eine russische Datei habe, dann bietet mir Salamander nur ???? statt des Namens an und verweigert das Öffnen oder das Löschen. (Wenn man bedenkt, dass Altap Salamander aus Tschechien stammt und dann noch nicht mal russische Schrift beherrscht, dann ist das ein No go.) Total Comander zeigt mir dagegen die kyrillische Schrift, öffnet mir diese und auch nicht-windows-kompatibel benannte Dateien und löscht sie, wenn gewünscht.
Als letztes: Kopieren mit Servant Salamander ist oft sehr, sehr langsam. Sogar bei USB 3. Als ob man eine Bremse eingebaut hat.
Ich habe mich beim Altap-Support über all diese Fehler beschwert, es hat nichts gebracht, außer einer nichtssagenden Antwort. Überhaupt: Die Pflege der Software scheint bei dieser Firma weit weit hinten zu stehen, im Gegensatz zur Konkurenz. Das sieht man auch an der Zahl der Updates.

Fazit: Ich kaufe nie mehr Servant Salamander. Und kann diesen Dateibrowser auch niemandem empfehlen.

 

Und was hast du dafür bezahlt, die 29,95$ die verlangt werden?

Gruß kingjon

 

Ich weiß nicht mehr, was ich bezahlt habe. Es liegt schon mehr als 2 Jahre zurück. Ich habe es aber direkt bei altap gekauft.

 

Ich nutze ihn schon lange offiziell. So teuer ist der nun wirklich nicht. Und mit ihm arbeiten kann man wirklich sehr effektiv.
Ohne dauert viel zu lange.

 

Nun, als Freeware mit gleichen Eigenschaften wie Total-Commander kann ich nur immer wieder den Freecommander empfehlen.
Sehr gute Netzanbindung/Freigaben usw., aber auch als FTP-Client spitze.
Suchfunktion: aus einer beliebigen Datei ein Textfragment reicht aus.
Ist bei mir Standard, das auf jeden Rechner zu packen.

 

und was ist mit dem hier : "WINCMD32.exe"? Der läuft auch auf 64 Bit-Systemen

 

Kann sein, ich irre mich. Aber sollten nicht so ziemlich alle 32bit-Programme auch unter 64bit laufen?
Umgekehrt natürlich nicht.

 

mag sein ---- ich weiß es schlicht und einfach nicht, aber bei dem da weiß ich es, weil ich auf dem Desktop WIN7 32 bit habe und auf dem Notebook WIN7 64 bit

 

Kann ich morgen mal testen.
Habe auf dem Desktop beide Installationen, aber nutze nur 32 Bit.

 

Seit Jahrzehnten benutzt, unschlagbar, allerdings keine Freeware:
DirOpus !

 

hab ich schon zu AMIGA-Zeiten benutzt

 

Benutze ich auch schon seit Jahren und ist günstiger:

http://www.speedproject.de/

 

Liebe Leute, das einzige was neu ist ist das Datum
Kommentare zeigen, wie alt dieser Bericht ist oder habt Ihr den ersten Teil der Kommentare schon gelöscht, weil man sonst gemerkt hätte, daß der Bericht noch älter ist.
Schreibt doch bitte ab und zu was neues, sonst kann man Euch ja garnicht mehr kaufen.
Ich habe das ABO vor Jahren gekündigt, kaufe das Heft nur noch bei passendem neuen Titel, aber wenn Ihr so alte Kamellen bringt, werden nur noch Zähne gezogen und dem Zahnarzt in die Hände gespielt.

 

Das einzige was ich mir wünsche ist dass im Vorschau-Fenster zusätzlich, falls ein Verzeichnis statt einer Datei angewählt ist, der Verzeichnisinhalt im Vorschaufenster angezeigt werden würde.

Das wäre extrem cool.... geht das ?????

irgendwie ??

 

// Zitat von kalweit Beitrag anzeigen
Ich wüsste nicht, wann ich die letzten Jahre einen Dateimanager benötigt hätte, der über die Fähigkeiten des Windows Explorers hinaus geht.//
Klar, weil der Explorer ja auch Zwei-Fenster-Ansicht hat, Funktionstasten zum Verschieben, kopieren, Schnellansicht, FTP-Client ist und super im Netzwerk arbeitet. Nicht zu vergessen die Vorschaufunktion mit F3.... Oder die Suche nach Textinhalt über alle Platten...

Ne, den Exsplorer mit einer Command-Shell zu vergleichen, das ist wie Handwagen und Lastwagen vergleichen, rate mal, wer der Handwagen ist.

 

Du hast meinen Beitrag gelesen, aber offensichtlich nicht verstanden. Ich habe gar nicht bezweifelt, dass es bessere Dateimanager gibt. Wer aber Ordnung in seinen Daten hält, der braucht so was nicht. Oder anders: Es macht ja auch keinen Sinn, mit einem Lastwagen Brötchen zu holen. Dafür ist selbst ein Handwagen überdimensioniert.

 

Ja, das Thema hatten wir schon einmal.
Nur: ich betrue auch Fremdrechner, und da ist generell Chaos angesagt.
Und wenn ich meine Webseiten pflege, dann brauche ich FTP.
Und mein Netzwerk zu Haus, das geht eben auch leicht zu betreuen.

Jetzt sag bloß noch, Deine Dateien werden in den Windows-Bibliotheken abgelegt?
Horror pur.

 

Chaos = keine Ordnung

Ja und? Was hat das mit meinem Beitrag zu tun? FTP ist für den Normalanwender so was von "gestern".

Wie gesagt, wenn dafür aufwendige Dateimanager benötigt werden, sind die Daten falsch geordnet. In meinem Netzwerk gibt es nur einen Ort für alle Daten. Das erschlägt auch gleich eine Hand voll anderer Probleme, die in den meisten Netzwerken existieren.

 

Bei mr auch:
x: Eigene.