Fußball-Stammtisch

Für mich unverständlich, wie in der heutigen Zeit trotz Sicherheitskontrolle immer noch, und hier ja in großen Ausmaße, solche Sachen hereingeschmuckelt werden können.

Kann mich an ein Heimspiel gegen Düsseldorf Mitte der 80er Jahre erinnern. Da hatten die hinten rum die Heimkurve gestürmt, und Leuchtraketen quer in die Heimfans geschossen.

 

... Hertha spielt (berechtigt) in der 2.Liga ,
die schwache Leistung in der Rückrunde
und des unmögliche Management sind Grund genug dafür.

Weshalb entlässt man den Trainer
nach einer erfolgreichen Hinrunde auf Platz 11 ?
Einen richtigen Grund gab es dafür wohl zu keiner Zeit.

Düsseldorf sollten erst mal seine Fans in den Griff bekommen,
bis dahin wäre ein Spielbetrieb in der Regionalliga angemessen.

... und die Kosten für den Einsatz wird aus der Vereinskasse bezahlt?
Oder sind es doch die Steuerzahler, die die Rechnung für diese Einsätze begleichen.

 

Wie man heute hört, wird der Fall wohl die DFB-Justiz (Hertha-Einspruch) noch beschäftigen.


Man sollte dort ruhig mal ganz schnell klare Kante zeigen:

1. Hertha steigt aus sportlichen Gründen in die 2. Liga ab.

2. Fortuna verbleibt aus erzieherischen Gründen in der 2. Liga und kann dort versuchen, seinen Ordnungsdienst neu zu organisieren.

3. Der Vierte der 2. Liga steigt am "grünen Tisch" auf, wenn er dann will.

Alternativ wird die Bundesliga in der nächsten Saison nur mit 17 Vereinen gespielt.

Zusätzlich gibt es (natürlich) eine Geldstrafe für die Fortuna, die ja aus der Club-Kasse zu bezahlen ist.



Im Übrigen fand ich den Reporter Tom Bartels unterirdisch.

In der 1. Halbzeit war er offenbar nicht mal darüber informiert, dass die Fortuna das Hinspiel mit 2:1 in Berlin gewonnen hat.

Denn nach dem Ausgleich für Hertha sprach er mehrmals davon, dass jetzt wieder alles völlig offen sei und die Karten wieder neu gemischt würden.

Und beim 1:0 der Fortuna meinte er, es sei die selbe Ausgangslage wie nach dem Hinspiel, denn Hertha brauche für ein Weiterkommen 2 Tore (diese hätten nur für eine Verlängerung gereicht und nicht für den Verbleib in der BL).

 

Ja, dem kann ich nur zustimmen - irgendwo müssen spürbare Konsequenzen folgen!
Doch beim Aufstieg in die 1.Liga gehts auch um viel Geld, andererseits sollte so etwas in der Bundesliga keinesfalls vorkommen.
Die Tendenz geht schon seit einiger Zeit in Richtung Gewalt, da muss gegen gesteuert werden.

Gruß kingjon

 

... und nur das zählt,

kommt Gewalt mit ins Stadion,
dann ist auch die Kreisklasse gut genug für Vereine
mit gewaltbereiten Fans.

 

Und die "Fans" gaben auch auf der Heimfahrt keine Ruhe!

http://www.spiegel.de/panorama/just...rowdys-randalieren-im-sonderzug-a-833456.html

 

... den Sonderzug hätte man an Berlin vorbei
nach Sibirien weiter fahren lassen sollen.

 

Volle Zustimmung!
Was die meisten der Düsseldorfer Fans betrifft, bin ich etwas anderer Meinung. Das Fluten des Fußballfeldes kurz vor Ende der Nachspielzeit war keine Randale, sondern ein dummes Versehen. Wäre es Randale gewesen, hätte sich der Platz nicht so schnell und so friedlich wieder räumen lassen.

 

.. das Fluten des Spielfeldes von den "Dusselheimer" Fans
vor dem Abpfiff in einem so wichtigen Spiel
ist eine Unsportlichkeit gegenüber dem Gegner.
Egal welches Trikot der Gegener trägt.
Es sind ja nicht alle Fans auf den Rasen gestürmt.

Und die "Fans", die auf dem Rasen gesürmt sind,
haben in der Menschenmenge Bengalo angezündet
und Rasenflecken aus dem Boden gerissen.
Dafür gibt es nur einen Ausdruck, Schwachköppe.

 

Ich widerspreche dir ja nicht. Mir geht nur auf den Senkel, dass überall von Randale bei der Erstürmung des Fußballfeldes gefaselt wird, und das stimmt definitiv nicht. Ein Pfiff des Schiedsrichters wurde einfach falsch gedeutet.

Dass zugelassen wurde, dass diese ganzen Fans schon 5 min vor Spielende zum Erstürmen des Feldes (nach dem Abpfiff) bereits die Banden überkletterte, das steht auf einem ganz anderen Blatt. Da hätte der Schiedsrichter nämlich das Spiel unter- oder abbrechen müssen.

 

Er hat's doch unterbrochen.

 

... was wäre gewesen, wenn Hertha hätte kurz nach dem
Wiederanpfiff das 3:2 erzielt hätte.

Wie hätten die Fans von Fortuna reagiert,
die noch immer nicht alle zurück auf ihren Rängen waren,
sondern bereit standen, um den Aufstieg zu feiern?

Wären sie schockiert gewesen oder wären sie ausgetickt
und hätten den Platz erneut gestürmt?

Die paar Hanseln von Platzordnern hätten die Meute nicht aufhalten können.
Die Polizei war damit beschäftig, die Hertha-Fans in schach zu halten.

 

Sie hätten aller Wahrscheinlichkeit einen Abbruch provoziert.

 

http://www.nordbayern.de/sport/kommentar-mega-skandal-wo-eigentlich-1.2080133

 

... na ja, Abbruch hin oder her,
aber was ist mit den Spielern auf dem Platz?
Wer hätte verhindert können, dass sie attakiert werden?

Die sind ohne Schutz und nach 90 Minuten Spielzeit
ist der Sprint in die Katakomben auch nicht rekordverdächtig.

Emotionen waren mehr als genug auf dem Spielfeld.

@ PACO,

zu deinem Link,
da wurden im Fernsehen gauch ganz andere Bilder gezeigt.
So unter anderem ein Fortuna-Fan mit Kabelbinder ums Handgelenk.
Eine friedliche Feier?

 

Volle Zustimmung, Babu! Wir St.-Pauli-Sympathisanten müssen zusammen halten!

 

Am Freitag soll das Sportgericht entscheiden. Lassen wir uns überraschen.

 

... biste wieder nüchtern nach dem Dortmund-Sieg?

 

Hat er eben nicht. Erst als alles zu spät war und die Fans den Platz gestürmt hatten.

 

Akohol 0,0 - Adrenalin aber noch immer 100,0.

Hertha legt also Protest ein. Man muss wohl alles versuchen, wenn man es sportlich nicht schafft. Wobei völlig unberücksichtigt bleibt, dass es zunächst die Hertha-Fans waren, die nach dem 2:1 für die Fortuna Bengalos aufs Spielfeld warfen.