PC-WELT-Gewinnspiel für alle Forum-Nutzer: TFT oder Röhrenmonitor?

Es ist alles gesagt worden: Platz- und Energieersparnis plus Spieletauglichkeit, nur noch TFT bei mir.

Grüße 5Live.

 

Nachdem im letzten Jahr mein 17"-Röhrenmonitor den Geist aufgegeben hat, habe ich mir einen 19"-TFT-Flachbildschirm angeschafft und meinen Kauf bis heute nicht bereut. Selbst aufwendige Spiele kann ich damit ohne Probleme zocken, von den anderen Anwendungen mal ganz abgesehen. Ich kenne keinen Grund, wieder zur Röhre zurückzukehren.

 

Neben all den Platz- und Qualitäts-Argumenten ist für mich auch das Gewicht nicht unwichtig. Wer ein paar Mal von Büro zu Büro umziehen musste, weiß den Vorteil zu schätzen, sich den TFT unter den Arm zu klemmen, anstatt 20 kg oder mehr vor dem Bauch zu halten.

Daher: TFT duse points )

fatangy

 

Aus Platzgründen, und da kein Spieler : nur TeeeFfTee !

 

Auch ganz klar TFT. Mein 17" CRT steht zwar noch auf dem tisch, nutze ihn aber nur um an meinen test PCs und servern anzuschliessen, wenn mal nötig.

 

Zu Hause noch einen (sehr guten) CRT, im Büro (leider) einen weniger guten TFT.
Aber der TFT von Samsung, der würde mich für zu Hause schon interessieren, aber solange meiner Iiyama noch so gut läuft ...

 

Sowohl als auch!

Der TFT definitiv wegen Platz- und Stromverbrauch-Gründen. Da ich im Grafikbereich tätig bin, auch ein CRT, wegen der genauen Farbwiedergabe.

Und weil ich zusätzlich an einen grossen Desktop bevorzuge, habe ich ein Dualmonitor-System an dem ein CRT UND ein TFT zum Einsatz kommen.

 

nur noch TFT, weniger Strom, wenger Platz und keine angestrengten Augen mehr

KHMa

 

Ganz klar TFT!!

 

Ich benutze privat beides, wenn auch die Röhre nur noch hin und wieder (Experimente am Zweitrechner...).
Bei Bildschirmdiagonalen von mehr als 50cm und 16:10-Format, wie ich sie bevorzuge, sind gute Röhren nicht unbedingt billiger (sofern überhaupt noch zu haben) und der Platzbedarf ist schon enorm.
Ich hab den Hauptmonitor zwar platzsparend auf einer Wandhalterung, aber die bricht bei 50cm-Röhren wohl aus der Wand.

Beruflich nutze ich noch eine Röhre, da wurde leider auf jeden Cent geachtet, inzwischen haben sich aber auch da die TFTs durchgesetzt. Aber ich kann auf meiner Röhre bei Bedarf wenigstens noch mit 1600x1200 arbeiten, die neuen Kollegen sind auf die 1280x1024 des TFT festgelegt.

 

also meine stimme hat 100% ig der TFT seit ich einen habe tun mir die Augen nicht mehr weh und er nimmt viel weniger Platz auf dem Schreibtisch weg
hoch lebe der TFT

 

In der Arbeit 19,1 Zoll TFT bei 1600x1200. Sehr nett und Augenschonend.
Daheim ne 21er Röhre - da viel Grafik. Beim Zocken will ich auch nicht auf eine Auflösung begrenzt werden.


gruß
Thad

 

Solange dei tft noch so teuer sind werde ich bei meiner röhre beleiben ich sehe nicht ein jeden mist mit zu machen da es für mich ehe vieles nur geld macherei ist welche lebens dauer hat ein tft? eine röhre bis zu 10 jahre meiner ist 15 jahre und funtzt noch ein wand frei

 

Für mich voll und ganz pro TFT!
Wir haben einen 19" CRT (Belinea) und einen 19" TFT (Hyundai) und im direkten Vergleich gewinnt ganz klar der TFT. Dazu kommen Platzvorteil und geringere Stromkosten.

Gruß - catskerpen

 

Haben beide ihre Vor- und Nachteile
Filme sehe ich auf der 21" Röhre und den Rest auf 2 x 19" TFT.
Beim hin und herschieben des Films oder TV von Röhre nach TFT sind doch Unterschiede zu merken. Der ganze Film ist ruhiger auch wenn der TFT eine Wiederholrate von 4 bzw 8 ms hat.
Auf dem TFT ist der Kontrast besser.
Der Energieverbrauchunterschied zwischen beiden Systemen ist natürlich nicht zu vernachlässigen und so wird die Röhre bei Nichtgebrauch abgeschaltet und es laufen nur die beiden TFT's

 

Für mich gibt es nur eines und das ist ein TFT ( seit 3 Jahren ).
Ich habe mir vor einer Woche einen 19Zoll TFT von Eizo gekauft. Besser gehts nicht

 

Also ich finde wenn die TFT so weiter entwickelt werden lieber TFT denn auf ne LanPartie sonn großen CT ist ganz schön unhandlich.
Mfg MEGALON

 

Grafiker bevorzugen die Röhre; der Rest TFT

 

TFTs sind platzsparender, ergonomischer, brauchen weniger Strom und sehen netter aus.
Und der Preis ist mittlerweile auch konkurrenzfähig!

Einzig und allein die Flexibilität was verschiedene Auflösungen angeht ist geringer als bei CRTs.

Also für mich ein klarer Gewinn für den TFT!

 

Stimme zu. Ich habe letztes Jahr aus Platz- und Stromspargründen alle Röhrenmonitore durch TFTs (von 15 Zoll bis 19 Zoll) ersetzt und bin wirklich zufrieden. Allerdings spiele ich keine Spiele und mache keine professionelle Bildbearbeitung. Ausschlagebend war der hierbei der immer sinkende Preis der TFTs und deren immer bessere Bildqualität und höhere Schnelligkeit. Mindestens zwei Schirme laufen pro Tag mehr als 16 Stunden; hier war die Stromersparnis ein entscheidenter Kaufgrund.