Relaunch pcwelt.de: Ihre Meinung zum neuen Layout

Das war ein Bug - danke für den Hinweis. Die Übersichtsseite mit aktuellen Inhalten wird jetzt korrekt gebaut. Die Inhalte der vergangenen Tage reichen wir nach.

 

Danke! Dann hat sich mein "Screenshooting" schon gelohnt.

 

Mein erster Gedanke war die Seite hat was. Nur hab ich mir die mal in 16:10 Auflösung (1280x800) angesehen und da wird mir zuviel Platz auf der rechten Seite verschwendet.

 

Links , die ich in Beiträgen eingefügt habe, sehe ich schlecht.
Ich werde sie fett formatieren, damit sie nicht übersehen werden.

www.pcwelt.de (normal)

www.pcwelt.de (fett)

 

1. Die Schrift ist zu klein und zu eng zusammen.

2. Wenn ich oben auf "PC-Welt Wiki" klicke, kommt (manchmal) die Fehlermeldung "HTTP 404, Seite wurde nicht gefunden".
Dies passiert allerdings nicht jedesmal. Ich hatte auch schon Glück und wurde zu PC-Welt Praxis geleitet!

 

Es gibt Verbesserungen und Verschlimmbesserungen.
Bin mir noch nicht ganz schlüssig in welche Kategorie ich die Seite einordnen soll.
Übersichtlicher ist es in jedem Fall nicht geworden! Ganz im Gegenteil.

Eine Frage noch: Hätte man die Schrift nicht noch etwas kleiner machen können?

 

... ups, neues design

das neue erscheinungsbild gefällt mir gut ,

schrift und farbe wurde bereits angesprochen, nicht so optimal.
im antwortfeld ist ein markierter text nicht mehr lesbar.

vielleicht hier ein paar tipps
http://lehrerfortbildung-bw.de/kompetenzen/gestaltung/typografie/bildtypo/schrhint/

gruß hans

 

Erster Gedanke? Seuche eingefangen, IE und FF total im Arsçh.

Bissl zu hell das Ganze. Das Schwarze fehlt.

Andere haben es ja schon gesagt. Denkt mal an die Widescreener.

 

Das ist kein Anzeigefehler, das ist schlecht programmiert, Opera ist nicht der IE und verzeiht Nachlässigkeiten nicht.

 

Die Schrift empfinde ich auch als zu klein und eng.
(Und ich habe eigentlich keine Lust ständig mit Strg + Rädchen rumzurödeln.)

Die teilweise Aufregung über den grauen Balken kann ich nicht ganz nachvollziehen.
"Früher" war da Werbung.
Der eigentliche Forenanteil (zumindest bei meiner Einstellung) ist kein Deut schmaler, eher ein winzig breiter.



Mal zum Vergleich.

 

@Hummer

Du experimentierst doch gern. Vielleicht hilft dir das ja auch:

http://www.pcwelt.de/forum/1379509-post53.html

 

das ist keine webseite das ist ein blog den jeder laie machen kann.

aber hauptsache es ist rechts platz für werbung. der inhalt der seite ist doch eh nebensache.

die monitore werden immer größer aber die webseiten immer kleiner.

die seite ist ein schritt nach hinten und nicht nach vorne.
bei der enge brauche ich weniger inhalt um eine seite voll zubekommen.
immer diese sparmassnahmen.

das geld für die umstellung hätte besserangelegt werden können.

nach schulnoten eine glatte 5

wat55

 

Juhu, endlich kann ich mir wieder meinen alten 15'-er Monitor aus dem Keller holen, dank der neuen PCW-Seite

Bei meinem 19'er mit 1280x1024 bleibt ca. 1/3 grau.

Ansonsten finde ich den roten Header (Premium) sehr gut, was aber dann überhaupt nicht geht ist die blaue Schriftfarbe dazu

Ist eigentlich die "normale" PCW anders gestaltet? Da ich Premium-Kunde bin, müsste ich erst das Cookie löschen um das zu überprüfen!

Mit dem IE keine Anzeigeprobleme, auch finde ich die Schrift nicht zu klein. Man wird sich wohl an das Ding gewöhnen müssen, nur bitte die Links in fett ausgestalten.

Ach ja, mein bisheriger Favoriten-Link führte mich gleich zu der Downloadseite der Vollversionen, wobei aber dort überholte Programme angeboten werden, die Links führen nur zur 404-Errorseite!!!
Ich denke, wenn da ein wenig nachgebessert wird, kann man sich doch damit anfreunden.
(Was für das Heft mittlerweile nicht mehr gilt, das Abo werde ich in Kürze beenden!)
Gruß
Glasmaennlein

 

hallo PC-welt Team

in der Hoffnung, dass einige Hinweise vlt. doch berücksichtigt werden, will ich meine Meinung nun auch verdeutlichen.

Erster Eindruck: erfreut, positiv! Zweiter Eindruck: "Schreck", unübersichtlich, Größe in den Auflösungen nicht optimal!

Was IMHO unbedingt verändert werden sollte ist die Augenbelastung durch das Hintergrundweiß in Verbindung zum Text/Textfarbe. Gerade bei Websites in Weiß/Blau läßt sich mit der richtigen Dosierung das Auge erheblich entlasten.Hier mal ein Beispiel, wie man das Augenfreundlicher lösen kann supportnet
Ändert das bitte noch

Die Aufteilung der Seite 2/3 Inhalt zu 1/3 Verlinkungen/(Rest leer) gefällt mir persönlich nicht.

Positiv:

die Unterbringung diverser Inhalte sowie die Aufteilung in Themengebiete ist, wenn man sich damit beschäftigt, durchaus akzeptabel.

Vorteil: man findet gezielt seine Interessengebiete. Vorteil für Euch: der User bleibt für längere Zeit gebunden als bei der "alten" Seite (clever)

Tipp: Vergleiche mit der Konkurrenz nicht allzu ernst nehmen, denn warum sollte man das Fahrrad noch einmal erfinden. Entscheidend gerade in diesem Bereich sind Inhalte und dabei muß ich sagen wart Ihr bisher immer mehr auf Zack als z.B. Chip&Co.

Macht weiter so, das wird schon.

gruss sonne

P.S. der "Lehrling" kann auf seine Arbeit im Großen und Ganzen stolz sein

 

Der rechte Rand kann auch für Sinnvolles genutzt werden, wie Sidebar oder Notizen

 

glasmaenlein
Bei meinem 19'er mit 1280x1024 bleibt ca. 1/3 grau.

sonnenschirm
Die Aufteilung der Seite 2/3 Inhalt zu 1/3 Verlinkungen/(Rest leer) gefällt mir persönlich nicht.

Nochmal:
Das war vorher nicht anders.
Da wars nicht grau, sondern reklamebunt.

Und das wird bestimmt bald wieder so sein.

 

Die haben es geschafft, vollkommen unübersichtlich.

 

... der markierte text ist nun sichtbar, aber irgendwie fehlt da was.

ich benutze den ie7 und habe < IE7proSetup > nachinstalliert.

 

Wenn ich nach Beiträgen suche bei denen ich was geschrieben habe, ist beim 11.02.2007 Schluss.
Das sieht mir noch nach Problemen in der Datenbank aus.

Mfg

 

Das neue Layout ist reine Geschmacksache!
Aber eins steht wohl fest:
Schriftbild ist zu klein und zuviel Werbung!! Das neue Layout ist sehr gewöhnungsdürftig.
Meine Erachtens hat sich PC-Welt damit sehr versclechtert!