Schande

Es ist schon komisch zuviel Geld eingenommen aber immer häufiger Fehler bei Sendungen und noch mehr Werbung. Wann endlich schafft man dieses Monster ab.

 

Vorher friert die Hölle ein. Trag es wie ein Mann. Das Leben ist zu kurz.

 

Die 48 ct / Monat merkt man wohl auch kaum.

 

Du wärst wohl mit den Privaten zufrieden, die ihre Gebühr an der Supermarktkasse kassieren?

 

Die Diskussion ob Öffentlich-Rechtlich oder Privat ist müßig. Wenn man die Privatsender abschaffen würde, werden die Preise an der Ladentheke wohl kaum sinken. Die Frage ist vielmehr: welche Aufgaben die Öffentlich-Rechlichen zu erfüllen haben. Sind die aktuellen Strukturen dafür geeignet und warum muss jede Landesanstalt dutzende von Sendern ohne jeden Nachweis der Notwendigkeit betreiben. Das Problem am öffentlichen Rundfunk ist einfach, dass alles x-fach vorhanden ist und ein riesiger Verwaltungsapparat das Geld weg frisst.

 

Nach dem Ende von "Wetten, dass..?" ist es endgültig aus mit dem Qualitätsfernsehen.

 

Eine Chipkarte könnte auch das Finanzierungsdesaster lösen.

Allerdings könnten dann viele ÖR-Sender den Laden dicht machen.

 

Das geht nun mal gar nicht. Dann würden die [lt]Präsidenten[/lt] Intendanten der Landesrundfunkanstalten ihre Posten verlieren und die Länderchefs hätten weniger Raum, um ihre Machtphantasien auszuleben.

 

Na klar; die Kaufleute werden die Differenz gern in die eigene Tasche stecken!

Ich bin dankbar, dass es die ÖR gibt; auch die Vielfalt weiß ich zu schätzen. Da ich schon in so vielen Teilen Deutschlands gelebt und sie immer längere Zeit meine "Heimat" genannt habe, bin ich an den regionalen Sendungen sehr interessiert. Dass ich von allen Sendern mehr als 90 % nicht konsumiere, ist wohl verständlich. Ich habe noch nie Rote Rosen, Sturm der Liebe und ähnlichen Schmonzes gesehen. Die 90 %, an denen man selber nicht interessiert ist, müssen aber auch finanziert werden. Schließlich gibt es Mitmenschen, die sich das ansehen (sonst würde es ja nicht produziert!). Und wir sind schließlich "ein Volk", oder nicht?

 

Wundert mich nicht.
Mein Betrag wurde ja einfach verdoppelt.
Und die haben mir nicht mal geantwortet, wie genau ich an beiden Wohnorten gleichzeitig gucken könnte.

 

Die Dritten sollen ja auch erhalten bleiben.
Aber wer braucht das ZDF?

Wo ist der Musiksender (ROCK)?
Wo ist der Techniksender?
Wo ist der Bildungssender (Ratgeber, Telekolleg, ...)?

In 50 Jahren, wenn alle tot sind, die noch in Ost- und/ oder Westdeutschland gelebt haben.

 

Wer braucht denn bitte die Dritten als Vollprogramm? Die können von mir aus ein 2-3-Stunden-Fenster bekommen. Den Rest der Zeit kann man die Regionalsendungen der anderen Bundesländer als Wiederholung ausstrahlen.

Rockmusik als Vollsender? Muß nicht sein. Einfach die vorhandenen Ansätze z.B. auf 3sat oder einsfestival noch bissel ausbauen, falls das nicht reicht. Mir reichts.

Der Bildungssender heißt Alpha. Dort kann man sicher auch Technik mit integrieren, wenn es nicht schon getan ist.

Wir werden nie ein Volk sein, es kommen ja schließlich immer neue Gruppen hinzu, gegen die man wettern und die man ausnehmen kann.

 

Stimmt, nur zu den Mahlzeiten und nachts kommen die ins Glas

 

So war das früher mal in der ARD. Hat völlig gereicht um regional informiert zu sein. An der Stelle sendet man heute "Tagesseife", wie ein Dutzend andere Sender in der Zeit auch. Ich habe nichts gegen Spartensender, die auch Interessen von kleineren Gruppen vertreten, ich muss aber nicht gleichzeitig zwischen 15 Tatorten wählen können. Da tut es einer auch.

 

Wenn es euch reicht, meint ihr natürlich, dass es allen anderen auch reichen muss! Das ist ja das Missverständnis, das zu den ewigen Auseinandersetzungen über die Gebühren führt! Es beschwert sich doch auch niemand über das Abkassieren der Gebühren der Privaten an den Kassen der Geschäfte; auch die nicht, die niemals private Sender sehen!

 

Der Öffentlich Rechtliche Rundfunk hat die Aufgabe einer objektiven Grundversorgung. Nicht mehr und nicht weniger. Insbesondere die Kleinstaaterei treibt die Kosten. Wenn jede Landesanstalt ihren regionalen Nachrichtenkanal betreibt, ist das vielleicht nachvollziehbar. Es braucht aber nicht jede Landesanstalt drei eigene Klassikkanäle (nur ein fiktives Beispiel). Die kann man auch überregional für's ganze Land produzieren.

 

So meinte ich das.
Tatort hab ich seit Schimanski nicht mehr gesehen, wüßte auch nicht, weshalb.

Aber die Strukturen der Sender sind bombenfest zementiert (kenne ein paar Mitarbeiter vom MDR).
Und bei den Gehältern läßt man sich nicht gern die Wurst vom Brot ziehen ... .

So?
Was kommt denn da heute?
3Sat - ähem - nichts.
1 Festival - nichts.
2df kultur - Hitparade, Disco, Melodien für Millionen, 8 x 1 in Noten - wieder nichts.

Toll.

 

Ich Schrieb AUSBAUEN, nicht: es kommt schon genug. Ich will nur keinen extra Sender, der wieder extra kostet. Dafür sind ja genau die vorhandenen Spartensender eigentlich da. Dort kommt einfach zu viel, was dort nicht reingehört.

 

Aha! Ohnsorgtheater in München und Komödienstadl in Hamburg! Vielen Dank für den Einheitsbrei!