Windows 8, eure Meinung

Damit steigern sie die Supportkosten, für Produkte die sie nicht mehr verkaufen wollen. Ganz ehrlich ich find es ja nett das Windows7 jetzt länger unterstützt wird, nur was bringt das dem Unternehmen? Steve Ballmer ist wirklich ein ganz schlechter CEO. Würden Anwendungen Plattform Unabhängig laufen und Windows nicht vorinstalliert sein, gäbe es womöglich Microsoft nicht mehr.

 

Wenn die Homeversionen die gleiche Supportdauer wie Unternehmensversionen kriegen, müssen ja keine zusätzlichen Patches bereitgestellt werden. Das Downloadvolumen steigt dann nur.
Die wenigsten PCs werden auch 10 Jahre genutzt, also wird beim Neukauf automatisch eine neue Windows Version mit angeschafft. Die alte Lizenz wird dann meistens nicht mehr weiter genutzt, weil die wenigsten mit dem Lizenzmodell vertraut sind. MS hat das vereinfacht und spart damit Personal ein, wenn alle 10 Jahre lang Patches kriegen und nicht mehr zwischen Home und Unternehmensversionen getrennt werden muss. In den letzten 5 Jahren gibt es aber keine neuen Funktionen und Versionsupdates von IE, WMP, DirectX, usw. mehr, so dass diejenigen, die neuste Technik nutzen wollen, sich trotzdem eine neue Windows Version anschaffen müssen. Was ändert sich dann noch am Absatz?
Der wird steigen, wenn es alle 2 Jahre eine neue Windows Version gibt.

 

... das macht ein Betriebsysten aber nicht unbedingt besser.

Ich erinnere mich noch daran,
dass man die Millemnium Edition
auch scherzhaft Millennium Errors genannt hat.
Die "Errors" wurden nie zur Gänze beseitigt.

Ebenso bei Vista,
auch da gab es immer wieder Hinweise
auf die hohe Auslastung der CPU.

http://patch-info.de/artikel/2007/05/08/353

In wie weit das behoben wurde kann ich nicht beurteilen,
Vista hatte ich nicht auf dem PC.

... für mich war zu dieser Zeit Windows XP das bessere Vista.

 

In Österreich nannte man es einfach Mist Edition.

Mein Vater schon, auf einem selbst zusammengestellten System.
Intel Core2 Quad CPU Q9550 2,83GHz
Gigabyte EP45-DQ6
ATI Radeon HD 4800 Series (jetzige)
8 GB Ram
Aber es lief wie mit angezogener Handbremse, brauchte fast zwei Minuten zum Hochfahren und war dann immer noch nicht einsatzbereit.
Die Festplatten arbeiteten in einer Tour.
Und alles reagierte träge.... Na egal er nutzt jetzt meine Windows7 Prof Liezens.

 

Ach was Vista gabs auch für PCs???
Kommt schon Leute der war gut^^

 

@Sir Helmut Kool
Nutzen wir zufälligerweise Linux Mint?

 

Also langsam nerft der Bug... schon wieder doppelt

 

Auch und 7 wegen Games
Mint geht schon klar nur Punked meine soundkarte da rum

 

Irgendwie hab ich eine komische Vista-Version erwischt.
Schnell, kompatibel, stabil und speichersparend.
Welche Fehler hab ich da wohl bei der Installation gemacht ?

 

Vermutlich hast du das SP1 installiert. Danach waren die meisten Kinderkrankheiten weg.

 

Bei uns Vista Home Premium RTM 64 Bit, wurde aber auf SP1 aktualisiert.
Welche nutzt du?

 

Vista Ultimate 64bit SP2.

 

Bevor das SP1 für Vista und Windows 7 da war, gab es mehrere Zuverlässigkeitsupdates bei beiden. Windows ist vor dem SP1 noch eine Beta-Version. Bis zum SP2 reift es beim Kunden und ab diesem Moment wird es von MS als überholt bezeichnet mit einer neuen Windows-Beta-Version. Sobald ein Windows ausgereift ist, möchte es MS am liebsten auf den Mond schießen. Die wollen nur mangelhaftes, um es dann verbessern zu können und Täglich grüßt das Murmeltier.

 

Mal eine andere Meinung als das ganze über den Klee Loben.
http://www.itespresso.de/2012/07/23/gartner-analyst-zu-windows-8-schlecht/
Sieht jetzt noch schlimmer aus als Vorher, ich würde dann eher das graue Theme nehmen. Der Rest ist mir zu Bunt.
http://t3n.de/news/windows-8-rtm-screenshots-403320/

 

ick hab nichmal das SP1 dann will 7 nichts mehr von dynamischen datenträgern wissen

 

... ich will ja nicht zynisch sein, ....

 

Ich laß die Ironie-Schilder generell weg.

 

Du musst doch nicht versuchen Hans auf seine alten Tage noch schlau zu machen.