Windows XP Service Pack 2: RC 1 zum Download

Jetzt fragt sich nur woran könnte das liegen ?
Mein System dürfte ja auf dem neuesten Stand sein,
XP SP2 und aktuellste Updates. WMP 3133...

Ob es an einem Patch liegt ?


Gruß Dario

 

Hallo bei mir funkt der Link einwandfrei. Mein WMP hat die genaue Versionnr. 9.00.00.2980

 

Ahhhhh, na da bin ich jetzt aber froh daß Du das selbe
Ergebnis bekommst. Leider ist dies kein Einzelfall,
würd mal sagen 90% der WMV's im Netz liefern das
gleiche Ergebnis, allerdings nur mit dem WMP9.
Das mit dem Speichern ist klar, wollt halt aber lieber
ein solides Ergebnis erreichen....


Danke Dir trotzdem !



Gruß Dario:

 

die zeichen hatte ich gesehen, das sieht fast so aus, als würde oben der datei-header fehlen ?! (die eindeutige erkennung des dateiformates im dateikopf)
((anwendungsprogramme (z.b. WINRAR) erkennen dateiformate auch anhand des dateikopfes , auch wenn diese datei TEST.XYZ heissen würde und würde einen RAR-dateiheader enthalten, würde man mit WINRAR das archriv aufbekommen...))

in dem fall der hhtrailer_de.wmv gehst du einfach auf "datei speichern unter" , speicherst das teil auf festplatte und klickst die hinterher so an.....ich habs getestet, es kommt ein funktionierender film raus (Trailer)....

 

Also wie gesagt, im WMP selbst ist die Endung verknüpft,
trotzdem springt der player nicht an, sondern es kommen
nur Wirre Zeichen. Hab mal ein Link, teste es doch ruhig
mal selber, wenn Du den WMP9 drauf hast:

http://www.harrisonfordmedia.com/video/hhtrailer_de.wmv


Vielleicht findest ja die Lösung, schön wärs !


Gruß Dario

 

@dario

wie in jedem anwendungsprogramm auch .
Mediaplayer 9 -> EXTRAS -> OPTIONEN -> Dateiformate -> Alle auswählen -> OK

 

Du, das ist eine gute Frage. Öffnen im normalen Windows funktioniert ja komischerweise auch da springt der WMP an,
allerdings wenn der Link im IE geöffnet wird, kommen nur
diese komischen Schriftzeichen im Explorer, da geht
nis. Weißt Du vielleicht wo man schauen kann, welche
Endungen der IE mit welchem Player wie verknüpft ?


Gruß Dario

 

mit welchen programm ist die datei WMV verknüpft ? ...wenn die verknüpfung noch auf dem mediaplayer 9 liegt, dürfte das eigentlich funktionieren.

 

Hat niemand dasselbe Problem oder gar eine Lösung ???

 

Was ist Dein Problem, Bedenkenträger?
Ich versprech' Dir, von jetzt an gültig für fünf Jahre, einen Kasten Pils, wenn Du mir einen PC zeigst, ausgeliefert von einem normalen Laden, wo nachweisbar ein RC installiert ist! Dein angebliches Problem existiert nicht.

Adresse und Telefonnummer gefällig, falls Du jemals meinen solltest, den hättst' Du Dir aber nu verdient? --> PN
Denken bei der Arbeit hilft ungemein,

Henner

 

Da habe ich aber starke, berechtigte Bedenken!
Kaspertheater spielen ist einfacher!

 

ich sehe das sicherheitscenter eher als nützliche funktion an , daran rumzumanipulieren wäre eher schwachsinn....

 

Es gibt jetzt auch eine neue Version von XP-Antispy. Damit kann man z.B. das Sicherheitscenter im neuen Service Pack 2 deaktivieren.

 

Solange die Final Version vom SP2 nicht raus ist, würde ich den Rechner nicht platt machen. Ich vertraue da lieber auf eine astreine Neuinstallation mit dem Service Pack 2 und sichere dann meine Daten mit einem Imageprogramm. Bis das neue SP raus ist kann nämlich noch viel passieren.

Aber bei dir Demmin65 geht das ja leider nicht mehr, da du es auf Grund deiner Probleme ja neu machen musstest. Ich würde Dir empfehlen deinen gefundenen Bug Microsoft zu melden, damit es bei der Final Version mit Sicherheit ausgemerzt ist.


Gruß, Urmel

 

Danke Henner

hab zum Glück immer ein Image parat, war aber trotzdem verärgert, da dieses nicht mehr das jüngste war.

 

Hi demmin65!
Wenn Du 'Software' anklickst und in der allerobersten Zeile bei 'Updates anzeigen' kein Haken ist, wird es Dir eben auch nicht angezeigt. Selbst wenn, aus der Beschreibung für dieses RC geht hervor, daß es nicht mit dem Final überschreibbar sein wird, ebenso, daß es nicht deinstallierbar ist. Einbahnstraße also, Du wirst nicht der Einzige sein, der das überlesen hat.
Ich habe es zufällig gelesen und noch schnell vorher ein Image gemacht. Bis jetzt, bei mir, war allerdings kein Anlaß, das zu benutzen.
Und der Systemwiederherstellung würde ich auch nicht trauen, das sehe ich wie Du. Jedenfalls nicht ohne vorherige Datensicherung - ich denke, daß Dir nur <format> bleibt als definitive Lösung, das ist mehr als wahrscheinlich.
Gruß
Henner

 

Ich hab nach dem Update mein System erneuert, da ich keine Faxe mehr verschicken konnte (Windows Faxkonsole) und mir angezeigt wurde, dass ich jetzt komischerweise nur eine 180 Tage Lizens besitze und deshalb jetzt kostenpflichtig updaten sollte. (bin kein Profi!)
oder habe ich etwas falsch gemacht? Dennoch konnte ich das SP 2 nicht entfernen (über Software) und der Systemwiederherstellung traue ich so und so nicht (hatte schlechte Erfahrung gemacht).

 

Das sehe ich genauso wie du Henner.
Für die "Standard Bevölkerung" gibt es keine Alternativen, da ja auch die Komplett PCs mit XP ausgeliefert werden. Aber wer sich wenigstens etwas auskennt, kann jederzeit auf andere Produkte umsteigen, wie z.B. Zeta, was ich schon genannt habe. Und ich glaube die Leute die hier über das Service Pack 2 meckern sind auch solche Leute die auch das Wissen und die Möglichkeit haben umzusteigen.

Gruß, Urmel

 

Hi!
Schon mal auf die Idee gekommen, warum in den den Staaten und der EG Ermittlungen aufgenommen wurden/Prozesse angefangen wurden? Ein Monopol ist kein Monopol, wenn der Gegenstand/die Dienstleistung nicht unausweichlich von den Verbrauchern benötigt würden - sonst könnten sie's ja ganz einfach einfach lassen, oder?
Das Märchen erzählt hier wer anders, denn im Wort Monopol steckt ja alles schon drin nur versteht's offensichtlich nicht jeder.
Aber auch Monopole können umgangen werden, da gab's ja auch schon Vorschläge zu.
Gruß
Henner

 

Ultra User, du hast sicherlich recht, dass man mehr oder weniger auf Windows angewiesen ist, doch es muss ja auch nicht unbedingt Windows XP sein.
Es geht ja hier in erster Linie um das neue SP2 und ob es was taugt, oder nicht.
Aber wenn hier schon jemand rumnörgelt, dass es eine Unverschämtheit sei, so(et)was Update zu nennen, dann ist er sicherlich am falschen Platz.

Eine gute Linuxfreie Alternative scheint übrigens Zeta zu sein, welches auf BeOs basiert.

Gruß, Urmel