PC-WELT-Gewinnspiel für alle Forum-Nutzer: Lexikon Ihrer Wahl?

Ganz eindeutig Wikepedia. Da findet man einfach alles. Ansonsten halt noch das gute alte Google

 

Wikipedia.

 

Hallo,

meine erstes Nachschlagewerk ist auch immer http://de.wikipedia.org/

Ansonsten benutze ich noch:

http://www.abkuerzungen.de/
http://www.web-akronym.de/
http://www.alkohol-lexikon.de/
http://w-akten.de/ (eher zum Schmökern)
http://www.bautz.de/bbkl/ (Kirchenlexikon)
http://www.cyberslang.de/
http://germazope.uni-trier.de/Projects/DWB (Deutsches Wörterbuch)
http://www.fragenohneantwort.de/
http://de.freeglossary.com/
http://www.itwissen.info/
http://lexikon.meyers.de/
http://www.mut.de/lexikon/start.htm
http://www.wissen.de/
http://www.xipolis.net/

Auf CD/DVD habe ich noch http://de.encarta.msn.com/

Damit finde ich viele Infos wesentlich schneller als mit Google. Das ist so ungefähr die Hälfte der Lexikon-Links, die ich habe. Wer noch mehr haben will - einfach melden...

Gruß Alex

 

Ich schaue zu etwa gleichen Teilen im Internet und in "normalen" Lexika nach. Wenn ich auf Arbeit bin, dann muss meist das Internet herhalten und da am meisten Wikipedia. Zu Hause habe ich kein Internet und das wird für einige Zeit auch noch so bleiben! Da greife ich gern zu den Lexika, die in der Familie vorhanden sind, auch wenn sie etwas älter sind. Um Grundbegriffe nachzuschlagen reicht das allemal, da die Definitionen sich ja nicht ändern. Fürs fachliche in jeder Hinsicht habe ich einige gute Bücher im Regal stehen. Denn: Bücher beleben ein Zimmer und machen es wohnlicher. Und ich habe sie nicht nur da stehen, sondern benutze sie regelmäßig.

Thema Vertrauen: Grundsätzlich vertraue ich gedruckten Werken mehr als dem Internet. Ja, viele Artikel zum Bleistift bei Wikipedia sind gut, aber da lese ich immer mit einem Fünkchen Skepsis im Hinterkopf.

 

Brockhaus Enzyklopädie digital find ich besser

 

Wikipedia ist das Lexicon meiner Wahl. Was man hier nicht findet, sucht man an anderer Stelle im Internet. Mein Brokhaus dient nur noch als Staubfänger.
***********************************************

 

Seit Jahren nutze ich den Brockhaus multimedial premium, da erhält man eine umfassende Auskunft in vielen Dingen und hat über die vielen Links weitere möglichkeiten zu recherchieren. Als weitere Quelle bietet sich Wikipedia an. Eine sehr gute Sache

 

Ich benutze gerne und häufig die Wikipedia in versch. Sprachen. Leider ist Wikipedia teilweise unvollständig oder fehlerhaft. Oft habe ich in der Wikipedia auch Artikel schon ergänzt.

Ich bin Student und habe mir daher bisher keinen Brockhaus geleistet. Momentan reichen mir die multimedialen Nachschlagewerke vollkommen aus. Teilweise kann man sich dadurch auch Fachbücher sparen.

Gruß

 

Wikipedia Nr. 1, gelegentlich noch die Encyclopedia Britannica.

 

Moin,

ich besitze keine Sammlung dieser Schrankwandwälzer.

Meine Informationsquellen sind http://www.wikipedia.org/ und ...

Via geht es oft auf Seiten mit "Sekundärliteratur". Ggf. rausschreiben der benötigten Titel und ab in eine Bücherei. Dort gelegentlich auch mal ein Blick in Lexika.

Thor

 

Wikipedia und dann evtl. zur Verifizierung der Informationen eine Suchmaschine.

Was sind Bücher?

 

Klar, Wikipedia natürlich, auch wenn die Informationen nicht immer bedenkenlos akzeptiert werden können!

Gruss, Bö

 

Hallo,

Also ich nutze hauptsächlich Wikipedia und für andere sachen Google.....

MfG!

 

ich benutze fast ausschließlich Wikipedia, manchmal noch Encarta, wegen den Bildern, Videos oder Statistiken. Sonst verwende ich noch google, z. B. wenn ich nach Bildern zu einem Thema suche

 

Auch ich nutze hauptsächlich Wikipedia.
Gruß

 

1.Wahl: Wikipedia.
2.Wahl: ein passender Link von Google.
3.Wahl: Encarta
4.Wahl: Meine zahlreichen Bücher

 

Wikipedia, sonst irgendwas von Google.

 

1. Wikipedia
2. Britannica

MFG

 

Erste Wahl: Brockhaus Premium Multimedial
Zweite Wahl: Encarta
Drite Wahl: Wikipedia

Wenn es nur mal schnell um eine Definition geht, nehme ich schonmal Wiki, aber über Google, um bei Bedarf noch wo anders nachzulesen.

Wichtige Dinge schaue ich in meinem Brockhaus nach, da er meiner Meinung nach, das beste deutschsprachige Nachschlagewerk darstellt.
Nur wenn ich da mal nicht fündig werde, was zum Glück selten vorkommt, schaue ich bei Wiki nach.

Bei Wikipedia stört mich als ernstzunehmendes Nachschlagwerk, das jeder, so ziemlich jeden Murks, online stellen kann. Gerade bei Biographien kann das sehr problematisch sein, wenn zuviel an subjektiver Meinung des Schreibers einfliesst. Der eine ist Bewunderer der Person, der nächste mag sie nicht und schon habe ich ein subjektives Geschwafel.

Da versuchen profesionelle Nachschlagewerke objektiver zusein.

Aus diesem Grunde nutze ich lieber bei wichtigen Recherchen ein prof. Produkt. In meinem Fall Brockhaus premium.

gruß piti22

 

Nun, ich kann mich auch nur all denjenigen anschließen, die Wikipedia zwar häufig nutzen, aber in den meisten Fällen lieber auf eine weitere Quelle zurückgreifen.

Generell gilt für mich: In 9 von 10 Fällen schlage ich lieber auf digitalem Wege nach, als den Brockhaus aus dem Regal zu holen. Was die Informationen aus dem Netz anbelangt bin ich relativ vorsichtig in Bezug auf deren Glaubwürdigkeit, insbesondere hinsichtlich Adressen wie der von Wikipedia, wo alles von jedem editiert werden kann. Daher: Lieber noch einmal an anderer Stelle nachschauen, wenn es wichtig ist oder die Information auf Anhieb unglaubwürdig erscheint. Aber schneller geht es dort allemal.