Saddam Hussein, das Ende eines Diktators

Scheinbar ist das Thema durch. Da mir das nicht zum ersten mal passiert, frage ich mich: Komme ich immer zu spät oder würge ich die Diskussion ab?
Deshalb, und weil es kein aktuelles Thema ist, lohnt es sich nicht, einen neuen Thread zu eröffnen. Wenn ein Mod das anders sieht, kann er uns ja abtrennen.

Jetzt wirds knifflig! Meine erste Reaktion war: Bloß gut, dass das vom Thema wegführt, da müssen wir jetzt nicht diskutieren. Viele Leute schalten ja auch im TV weg, wenn solche Bilder gezeigt werden (jenseits der Sensationslust), weil sie die Bilder nicht ertragen. (btw: Wir müssen uns davor hüten, nur dann Mitleid zu empfinden, wenn Bilder gezeigt werden: Es gibt kein fremdes Leid!)
Nein, ich will nicht kneifen.

Ich habe tatsächlich an Jugoslawien gedacht, allerdings in einem anderen Zusammenhang.
Es ging damals um die Auslieferung des Kriegsverbrechers Milosevic. Das serbische Parlament hatte die Nichtauslieferung beschlossen. Ich glaube, es war die EU, die damals Druck auf Serbien ausübte, so dass am Ende die serbische Regierung doch auslieferte. Die Details hab ich nicht mehr genau in Erinnerung, aber ich hatte damals das Gefühl, dass unsere europäischen Politiker nach der Device "Der Zweck heiligt die Mittel." sich in die inneren Angelegenheiten Serbiens eingemischt haben.
Auf jeden Fall ist "Der Zweck heiligt die Mittel." eine sehr verhängnisvolle Parole. Sie führt in einen Teufelskreis, an dessem Ende die Demokratie den Bach runtergeht.
Hier im Thread wurde ja auch mal die Kostenfrage diskutiert - Tod gegen lange Haft - das lehne ich ab. Aber wenn du Kosovo ansprichst, man sollte vielleicht abwägen, wieviele Opfer eine Einmischung kosten würde. In der Regel erfährt man von einem Massaker erst nachträglich.
Also hier bin ich für Abwägung, man sollte sich aber fragen: Wenn das Land nicht Serbien, sondern China oder USA heißen würde, würde ich mich genauso verhalten?
Und wir sollten uns davor hüten, die Berichterstattung mit der Wirklichkeit gleichzusetzen.