1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

SuperPi Ergebnisse!

Discussion in 'Smalltalk' started by Flo91, May 20, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 1 of 6
  1. Flo91

    Flo91 Byte

    Hi hier könnt ihr eure SuperPi Ergebnisse posten!:bitte:
    Ich fang mal an: AMD Athlon 64 3500+
    ohne OC=39,345s
    mit OC=33,766s

    Mfg Flo
     
    Flo91, May 20, 2006
    #1
  2. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    P4 3 Ghz (Northwood)

    30 sek.

    achso. Und Thema :schieb:
     
    P.A.C.O., May 20, 2006
    #2
  3. Flo91

    Flo91 Byte

    @ fidel_castro: Hast du deinen P4 übertaktet?
    Weil mein Freund hat auch einen P4 3GHz und der kriegt nur 84s hin.
     
    Flo91, May 20, 2006
    #3
  4. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    Nö. Aber verrate mir mal, was ich machen muss, damit ich die gleichen Bedingungen habe...

    Ich kannte dieses Prog bis dahin nicht.
     
    P.A.C.O., May 20, 2006
    #4
  5. Flo91

    Flo91 Byte

    Du hast schon bei SuperPi den Benchmark "1M" benutzt oder?
     
    Flo91, May 20, 2006
    #5
  6. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod

    Welche Rechenzeiten vergleicht ihr denn? Also auf wieviel Stellen lasst ihr Pi berechnen?
     
    TheD0CT0R, May 20, 2006
    #6
  7. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    Jetzt ja,

    50 sek
     
    P.A.C.O., May 20, 2006
    #7
  8. Flo91

    Flo91 Byte

    1 Million vergleichen wir.
     
    Flo91, May 20, 2006
    #8
  9. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    + 000h 00m 50s [ 1M]
     
    P.A.C.O., May 20, 2006
    #9
  10. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod

    SuperPI 1M mit Athlon XP-M 2000+ (1,6 Ghz) --> 1 min 16 sec

    Nachtrag:
    Ohne Browser, Mailprogramm und Messenger im Hintergrund sinds 1 min 14 sec.
     
    TheD0CT0R, May 20, 2006
    #10
  11. Mylin

    Mylin Viertel Gigabyte

    Ergebniss eines betagten PIII 866 3m 31s
     
    Mylin, May 20, 2006
    #11
  12. Flo91

    Flo91 Byte

    Dann bin ich bis jetzt ja ganz gut!
     
    Flo91, May 20, 2006
    #12
  13. Wolfgang77

    Wolfgang77 Ganzes Gigabyte

    Wolfgang77, May 20, 2006
    #13
  14. Hummer

    Hummer Megabyte

    SuperPI 1M mit Athlon XP 1800+ (1,533 Ghz) --> 1 min 21 sec

    @wolfgang
    Ja.
     
    Hummer, May 20, 2006
    #14
  15. Falcon37

    Falcon37 Ganzes Gigabyte

    Intel P4 mit 3,06 GHz: 57 sec
     
    Falcon37, May 20, 2006
    #15
  16. Flo91

    Flo91 Byte

    Flo91, May 20, 2006
    #16
  17. Wolfgang77

    Wolfgang77 Ganzes Gigabyte

    Danke ...

    hier mein Test AMD Athlon 1200 MHz
    + 000h 02m 00s [ 1M]
     
    Wolfgang77, May 20, 2006
    #17
  18. Hummer

    Hummer Megabyte

    Wert vom überladenem, verseuchten (Offline)-PC des Sohnes:

    SuperPI 1M mit Athlon 64 3400+ (2,4 Ghz) --> 0 min 41 sec
     
    Hummer, May 20, 2006
    #18
  19. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    2 m 38 s

    bin ich jetzt der schnöllste? :jump:

    AMD1000

    Was hab ich jetzt davon? Kann ich jetzt bestimmte Sachen nicht mehr machen? :grübel:
     
    steppl, May 20, 2006
    #19
  20. Hummer

    Hummer Megabyte

    Letzter Platz, Du Lusche.
    Schäm Dich.



    Naja....
    Dabeisein ist alles.
    :baeh:


    EDIT: Sorry Steppl, ich hab Mylin übersehn.....
     
    Hummer, May 20, 2006
    #20
Page 1 of 6
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page