Symantec Antivirus: Neue Version lässt auf sich warten

Stimmt.

Stimmt auch :p
Klar doch, das ist hier das Salz in der Suppe

Sowieso, kein Problem

 

Öhm will auch mal protzen: Nicht zu vergessen ist auch mein weiter vorher getätigter Beitrag (und das von einem, bei dem sein Norton-Abo sogar noch bis nächstes Jahr hin gültig ist), denn ich ich habe bis jetzt noch nirgendwo (auch in anderen Foren, wo ohne Nachdenken geschimpft wird) gelesen, dass sich einer mal bei Onkel Norton direkt erkundigt hat und eine entsprechende Antwort bekommen hat. Wer fragt, der bleibt!

 

Stimmt, Du hast das eigentliche Rätsel gelöst, um welches es im Artikel ging... *lob* *kopptätschel*

CF ;-)

 

Möchte nochwas zum Thema "Speicherfresser" nachreichen:
Die "McAfee Internet Security 8" benötigt mit allen geladenen Modulen ca. 65 MB Speicher, also stolze 16 % mehr als die "NIS"... Und bei anderen Suiten ähnlichen Umfanges werde ich wohl auch ähnliche Ergebnisse bekommen...
Fazit: 99% der gemachten negativen Aussagen bzgl. "Norton" sind Ammenmärchen und eine Suite ist so gut oder so schlecht wie die andere, je nach dem, von welcher Seite man es betrachtet... Wo die eine Suite Stärken hat, hat die andere Schwächen und umgekehrt. Es ist und bleibt eines jeden subjektives Empfinden, welches Produkt für ihn geeignet sei... Wichtig ist, DASS ÜBERHAUPT ein "Virtuelles Condom" über das "Virtuelle Geschlechtsteil Internetanschluß" gestülpt und damit die "Online-Community" vor Infektionen geschützt wird.

Denn: "Gib IT-AIDS keine Chance !"

In diesem Sinne

CF

 

Und wer viel leisten muss, sprich einen vollen "virtuellen Hoden" (gleich der Menge an Speicherverbrauch) hat, dem kann man dann auch einiges verzeihen bzw. nachsehen!