Wahl 2009

Wäre es nicht einfacher gewesen, zur Wahl zu gehen und so Schwarz-Gelb zu verhindern?

 

...mutige These (...nicht ergebnisbezogen, sondern ob es wirklich "einfacher" wäre - schließlich hätte man 10min vom Fernsehprogramm verpasst und wäre Gefahr gelaufen, den Schuldigen für das eigene Elend zu verlieren).

 

Manchen macht es einfach mehr Spaß, auf der Straße Krawall zu machen, als durch eine Wahlbeteiligung die Regierung selber mitzubestimmen.

Zum anderen glaube ich nicht, dass es so krass wird, wie manche beschreien. Zumindest hört sich das aus dem Mund von Westerwelle anders an.

Da das Schwein jetzt sowieso geschlachtet ist, können wir nur noch abwarten, wie das Fleisch schmeckt.

Ob es besser wird, wenn es anders wird, kann niemand sagen,
aber es muss anders werden, damit es besser wird.

Deutschland wird auch die nächsten 4 Jahre nicht untergehen und wenn die Mitbürger mit dem Ergebnis der Regierung nicht zufrieden sind, können sie diese ja in 4 Jahren wieder abwählen. Ist die FDP nicht die Partei, die in der Vergangenheit am längsten in der Regierung mitgewirkt hat? Schlecht ist es uns jedenfalls nicht bekommen.

 

Das hatte seinen Grund.

 

Oho, da war ich etwas zu oberflächlich, ich meinte natürlich den ersten Golfkrieg.

Angaben zu den Militärausgaben: http://www.uni-muenster.de/PeaCon/wuf/wf-87/8730000m.htm

 

Ich finde es verfrüht, auf die außer parlamentarische Opposition zu setzen. Es gibt ja noch das Bundesverfassungsgericht, dass das Schlimmste verhindert.

 

Hä? Wie oft zahlst Du denn Zinsabschlagsteuer?
Die wird bei mir einmal im Jahr fällig, abzüglich der Freibeträge...
Wenn Du Kursverluste machst kannst die in der Steuererklärung geltend machen....wo bitte wirst Du da beschuppst?

 

Man könnte ja eine Zweigstelle gleich im Reichstag eröffnen, dann wären die Wege nicht so weit....Nach dem motto frisch aus dem Parlament in den Aktenvernichter des BVG.........

 

Du hast die 25% Kapitalertragssteuer vergessen, die sofort einbehalten wird und die du erst mit deiner Steuerklärung wieder bekommst. Spekulationsverluste kannst du nur mit Spekulationsgewinnen verrechnen, von der Steuer absetzen kannste die nicht.

 

Stimmt nicht gkj bei der Einkommensteuer zählt jede Einkunftsart also auch Spekulationsgewinne, also kannst Du auch verluste geltend machen....

Gruß
neppo

 

Die Verluste kannst Du tatsächlich nur mit den Gewinnen aus "Spekulatinsgeschäften" (Aktiengeschäften) verrechnen. Du musst die Gewinne auch nicht mehr bei der Einkommensteuererklärung angeben, die werden pauschal mit 25% versteuert.

 

EBehrmann setz Dich mal mit Dein Steuerberater zusammen.....

Spekulationseinkünfte
Häufig wird mit der Veräußerung von Wirtschaftsgütern des Privatvermögens der Begriff der "Spekulationssteuer" in Zusammenhang gebracht.
Dabei handelt es sich aber um keine eigene Steuer, sondern um die Einkommensteuer, die bei Vorliegen eines so genannten "Spekulationsgeschäftes" im Sinn des Einkommensteuergesetzes (§ 30 EStG 1988) anfällt.
Ein solches Spekulationsgeschäft liegt dann vor, wenn private Wirtschaftsgüter veräußert werden und bestimmte Fristen zwischen Anschaffung und Veräußerung nicht überschritten werden. Das Vorliegen einer Spekulationsabsicht ist unerheblich

Noch fragen?

 

Diese Fristen wurden bei Aktien abgeschafft. Da läuft das seit 1. Januar alles etwas anders.

 

Neppo, was du schreibst war einmal .

Die Abgeltungsteuer ab dem 01. Januar 2009 hingegen funktioniert nach dem Quellenabzugsverfahren und wird direkt bei Zinsausschüttung von der Bank an das Finanzamt überwiesen. Die Höhe der Abgeltungsteuer beträgt 25 Prozent plus anteiliger Solidaritätszuschlag. Dafür fällt aber die Möglichkeit des Ansetzens in der Einkommenssteuererklärung weg

Edit:http://vorsorgen-sparen.suite101.de/article.cfm/abgeltungssteuer_fuer_kapitalertraege_ab_2009

 

Soweit ich orientiert bin, kann man das sehr wohl in der Einkommensteuererklärung mit angeben, das macht aber nur Sinn, wenn der eigene Einkommensteuersatz unter diese 25 % liegt.
Trotzdem kann man Verluste aus den Kapitalerträgen nur mit Gewinnen aus Kapitalerträgen gegenrechnen.

 

Da war aber Bush Senior Präsident, nicht Reagan!

 

Reagan hat das Geld für SDI und das Flottenbauprogramm verschleudert.................

 

Yepp, das SDI hat richtig Milliarden gekostet.

 

Die Flugzeugträger der Nimitz Klasse und die U Boote der Los Angeles Klasse gab`s aber auch nicht im Sonderangebot......