1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Wahl 2009

Discussion in 'Smalltalk' started by kingjon, Sep 3, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Falcon37

    Falcon37 Ganzes Gigabyte

    Arbeitsplätze erhalten kostet eben Geld, vieeel Geld. :ironie:
     
  2. neppo1

    neppo1 Halbes Gigabyte

    Baukosten für ein Träger 6 Milliarden $
    Unterhalt im Jahr 1 Milliarde $
     
  3. Renti88

    Renti88 Kbyte

    Dank der Träger haben wir bis heute eine Stars-&-Stripes-Weltpolizei. Falls die wirklich mit den Joint-Strike-Fighters ausgerüstet werden, wird das für den Haushalt noch einmal so richtig fubar. :cool:
     
  4. gkj43

    gkj43 Halbes Gigabyte

    .....und was hat das alles mit Schwarz-Gelb zu tun?
     
  5. neppo1

    neppo1 Halbes Gigabyte

  6. Mylin

    Mylin Viertel Gigabyte

    Ist doch klar:

     
  7. hans10

    hans10 CD-R 80

    ... jo, die Wahl ist gelaufen, jeder kennt das Ergrbnis,
    die Hälfte ist zufrieden und der Rest ist unzufrieden.

    Bevor das ganze hier in Krampf ausartet,
    könnte der Thread geschlossen werden.
    in 4 Jahren hat dann wieder Jemand die Chance,
    einen neuen Thread zu eröffnen.
     
  8. Falcon37

    Falcon37 Ganzes Gigabyte

  9. hans10

    hans10 CD-R 80

    ... wie heißt es immer so schön,
    es kommt nichts besseres nach.

    Die Politiker kannst du untereinander austauschen wie di möchtest,
    das Ergebnis wird immer das selbe sein.

    Der Junge hat nun seine Chance,
    verspielt er und seine Gleichgesinnten diese Chance,
    dann wird diese Partei wieder in die Bedeutungslosigkeit abrutschen.

    Die anderen "Verlierer" haben es ihm bereits vorgemacht.
     
  10. kalweit

    kalweit Hüter der Glaskugel

  11. Falcon37

    Falcon37 Ganzes Gigabyte

    Ich bin ja auch dagegen, dass Englisch immer größeren Einfluss auf unser Leben nimmt.
    Dennoch denke ich, dass ein Bundespolitiker jederzeit in der Lage sein muss, fließend Englisch zu sprechen noch dazu wenn er Außenminister werden will.
    Für mich hat er völlig falsch reagiert, eines kommenden Ministers unwürdig.
     
  12. Rattiberta

    Rattiberta Halbes Gigabyte

    Ich schließe diese Diskussion heute Abend. Wer noch zum Wahlausgang einen Kommentar abgeben will, bitte sehr - bis etwa Mitternacht. :)
     
  13. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

  14. Babu1940

    Babu1940 Viertel Gigabyte

    Na klar deo, jede Stimme ist 0,85 € wert! :rolleyes:
     
  15. hans10

    hans10 CD-R 80

  16. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Du bist aber billig zu haben. :)
     
  17. zwilling

    zwilling Viertel Gigabyte

  18. hans10

    hans10 CD-R 80

    ... was von den Forderungen der FDP bleibt b.z.w übernommen wird,
    das wissen wir am 9. November.

    Der wundersame Nach-Der Wahl-Gedächtschwund
    wird sich schon noch bemerkbar machen.

    Guido wäre nicht der erste,
    der für den Machtanteil seine Prinzipien verkauft. :)
     
  19. Mylin

    Mylin Viertel Gigabyte

    Wieso? Sind doch schon da, wir haben sie doch gewählt. :rolleyes:
     
  20. EBehrmann

    EBehrmann Halbes Gigabyte

    Was einige Gedächtnisschwund nennen, nenne ich Kompromiss. Wenn nicht jeder von seinen Vorderungen etwas runter kommt, wenn sich die Parteien nicht aufeinander zu bewegen, dann gibt es nie eine handlungsfähige Regierung.

    Ich wähle z.B. nicht nur eine Partei, weil ich deren Programm zu 100% beführworte, ich wähle auch eine Partei, weil ich eine bestimmte Koalition beführworte. Da kann es sogar sein, dass ich das Programm des Partners im Großen und Ganzen für besser halte, aber hoffe, dass einige Dinge doch nicht ganz so umgesetzt werden.

    Nehmen wir das Beispiel Koalition SPD - Grüne. Schröders Politik fand ich schon ganz in Ordnung, aber alleine wäre er mir zu mächtig, war auch nicht mit allem einverstanden. Ähnlich ging es mir bei den Grünen, das Programm fand ich in groben Zügen schon o.K. aber eben nur in groben Zügen. So habe ich damals die Grünen gewählt, damit sie den Gerhard etwas einbremsen und auch etwas von Ihrer Politik einbringen konnten.

    natürlich mussten sich beide aufeinander zubewegen, aber das hat doch nichts mit Gedächtnisschwund zu tun, auch nicht mit lügen vor der Wahl.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page