1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

AMD FX-9590

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by Andre Gruszka, Jun 12, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

  2. chipchap

    chipchap Ganzes Gigabyte

    Hat mein Q6700 auch.
    Wahrscheinlich bügelt er den AMD weg. :D

    AMD ist zwei (drei) Generationen zurück in der Effizienz.
    Um mit Intel gleichzuziehen muß man das Silizium arg quälen und teilweise die doppelte Leistung aufwenden.

    Wenn sich das nicht schlagartig ändert, wird es wohl langweilig im CPU-Sektor.
     
  3. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Das kann man vielleicht für die FX-CPUs so gelten lassen, so lange es um den Bereich 3,5-4GHz+ geht. Bei 3GHz sieht es gar nicht mal so schlecht aus bei meinem FX, da hat er nur noch 60W TDP.
    Was für den Sockel FM2(+) gedacht ist, sieht auch schon bissel besser aus und bei AM1 braucht sich AMD nun wirklich nicht verstecken, im Gegenteil.
     
  4. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Durch den unverändert hohen Turbo, wird die Single Thread Leistung gleich sein.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page