Globale ErderwÄrmung

der nebel war ja nur "ein" faktor in meiner überlegung, und warum hält nebel keine wärmestrahlung ab?

wärme ist "langwellig" und fängt bei der lichtfarbe rot an (danach kommt infrarot). auch die rote ampel verliert bei nebel an "leuchtweite", demnach schluckt nebel auch "langwelliges licht"

das argument

widerlegt nicht meine theorie

 

Das würde aber bedeuten, die Wissenschaftler vera... äh, veralbern uns. Das würde nämlich bedeuten, dass die Sonne intensiver strahlt als früher und vielleicht nicht erst in 6 Milliarden Jahren den Dienst einstellt, sprich zur Supernova wird, sondern schon recht bald. Na, so in 100.000 Jahren.

 

@Hascheff;

und auf eins lege ich besonderen wert: ich bin froh, dass die luft sauber ist, und jedem luftverschmutzer gehört die rote karte.

 

moin,

ich find eure diskussion ja wirklich neckisch,


...lege ich besonderen wert: ich bin froh, dass die luft sauber ist, und ...


und hoffe, daß ihr vor lauter reinsteigerei nicht vergesst, den müll zu trennen weil´s da nämlich schon beginnt- vor der eigenen haustür.

 

ich finde, dieser beitrag trifft mit wenigen worten das thema auf den punkt. ich bin beeindruckt.
die großen lücken zwischen den verstümmelten aussagen heben den geistigen inhalt dieser aussage geradezu hervor.
um das zitat etwas verständlicher zu gestalten, könnte man die buchstaben zwischen den leerzeilen auch weglassen.

moin

 

ja, aber dann wärs kein zitat....

auch moin

 

optional auch der "extrathemenbereich" im forum
,Tempolimit? Unsere Rettung?, naja...

 

Vera....lbern nicht, aber auch Wissenschaftler können sich täuschen. Und wenn du verschieden Wissenschaftler hörst, wirst du auch unterschiedliche Meinungen hören. Unterschiedliche Wissenschaftler kommen auch zu unterschiedlichen Ergebnissen.

Darum immer wieder: Etwas tun, ja. Bangemachen lassen, nein.

Das Leben ist zu kurz und zu schön um es in Angst zu verbringen.

 

apropos bange machen

Zitat von originalpinky
Das würde aber bedeuten, die Wissenschaftler vera... äh, veralbern uns.

glaub keiner statistik die du nicht selber gefälscht hast, oder-
alles einer frage der lobby, ergo des geldes...

 

hans10, es hat bei mir gebimmelt...

...hoffe ich mal- will sagen, der kronleuchter der semperoper stroboskopt grad in meinem kopf...

...sorry (oder habsch grad zusehr ausdemfensterlehning gemacht und mir den kopf gestoßen...?!? egal)

viva la ozonloch

 

Allein an der Größe der Dreckschleudergebiete ala Ruhrpott widerlegt sich die Theorie. Verglichen mit der gesamten Erdoberfläche ist der Ruhrpott nur ein unwichtiges Sandkorn in der Wüste.
Außerdem sind die Drecklöcher in den Entwicklungsstaaten inzwischen geradezu explosionsartig gewachsen. Wir paar Millionen sitzen hier in unserem schönen Europa und um uns herum sind Milliarden Menschen, die all das haben wollen, was wir längst haben oder hatten. Inkl. aller Fehler, die wir gemacht haben.

Licht lebt von Photonen.
Und eine grüne Glühlampe erzeugt vermutlich genau so viel Wärme wie eine Rote - nur scheinbar weniger Licht...

Wie auch immer, ich befürchte, der Großteil denkt sich bei dem derzeitigen Wetter: Juhu, die Klimaerwärmung bringt uns mehr Sommermonate, laßt uns den Grill auch im April schon jedes Wochenende anwerfen

 

Eines scheint in letzter Zeit völlig in Vergessenheit geraten zu sein:
Die verdreckte Atmosphäre beschert uns nicht nur die globale Erwärmung sondern auch den sauren Regen.
Im letzten Waldschadensbericht stand, dass nur noch 25 Prozent aller Bäume gesund sind.
(http://www.wdr.de/themen/wissen/umwelt/waldzustandsbericht/index.jhtml)

Mfg

 

da sarkasmus schon manchem vorm schaffott gerettet hat wär doch jetzt eigentlich die passende antwort:

na und, mein auto fährt auch ohne wald!!

ich hoffe, daß ihr alle, wie ihr hier seid und eure meinung kundtut,
den worten taten folgen laßt- denn, sein wir mal ehrlich, für wen würden wir es, wenn, denn tun?
für alle die, die nach uns kommen und ist es das denn nicht wert?

venceremos!

 

...sicher, aber so ganz ohne Edelholz im Arm.aturenbrett ist auch blöd.

 

Und woher nimmt der Verbrennungsmotor in deinem Auto den Sauerstoff?

 

Das trifft aber nicht auf jedes Auto zu

 

...wenn das Meer dreckig genug ist, übernehmen das die Algen.

 

für den ruhrpott ist dein argument mit dem sandkorn ok. aber der war es ja nicht alleine. er war einer von vielen. ich denke da nur an die vielen kohlekraftwerke die ohne rauchgasfilter betrieben wurden und mittlerweile sauber sind (zumindest bei uns).

und wenn mann bedenkt, dass 96% des co2 in der atmosphäre matürlichen ursprungs sind und 4% vom menschen verursacht werden, dann möchte ich auch hier dein zitat vom "Sandkorn in der Wüste" anführen.

solange sich die "gelehrten" widersprechen werden wir von unseren politiker abzgeockt wo es nur geht.

es hat auch in früheren zeiten klimaextreme gegeben, egal ob lavinen, muren, orkane (egal ob hurrikan der tornado) und überschwemmungen. der mensch aber will seinen lebensbereich in gebiete ausdehnen, wo mit solchen katastrophen gerechntet werden muss. sei es in einem lavinengebiet der überschwemmungsgebiet. und wenn dann die katastrophe kommt schreit alles nach maßnahmen gegen den klimawandel.