Terror oder Polizeistaat?

Hast ja Recht.

 

Aber niemand verplempert seine Zeit.

 

Kann man so nicht sagen, was machen wir denn hier? Und die Schreiben an die entsprechenden Stellen weiterleiten ist weniger verplempert, als hier darüber zu schreiben.

gut, hier hat man seinen Spaß und kann sich auch über verschiedene Dinge austauschen, aber Spaß hat man eventuell auch mit den Antworten die man von RTL oder den Vorzimmerdamen / - herren, Frau zu Guttenberg und Freifrau von und zu Weilern bekommt.

Bekommt man keine Antwort, kann man auch noch mal nachhaken.

 

Jein.
Ob Sendungen weitergeführt werden hängt wesentlich von den Einschaltquoten ab.
Dabei ist es den Sendern schietegal, ob die Zuschauer es sich begeistert, gelangweilt, empört oder lechzend anschauen. Hauptsache, es wird eingeschaltet.

Je mehr Wirbel eine Sendung macht in anderen Medien, desto größer ist der Bekanntheitsgrad, desto mehr Leute werden "neugierig"
Insofern kann eine Diskussion in einem Forum durchaus dazu führen, dass die Sendung weitergeführt wird und "erfolgreich" wird.

Wenn in der Sendung Persönlichkeitsrechte verletzt und geltendes Recht gebrochen wird, dann soll sich die Staatsanwaltschaft darum kümmern.

 

@Rattiberta
Du hast ja so Recht. Den Sendern ist es egal, was sie senden, wenn die Quoten stimmen.
Mit Volk aufhetzen kann man so schön Geld verdienen.

 

Und das ist ja auch so eine Geschichte, meines Wissen wird die anhand von einer begrenzten Zahl von Zuschauern ermittelt.
Die haben zu Hause ein Gerät stehen, das auswertet was geguckt wird - da kann allein durch die Auswahl der "Testseher" so einiges manipuliert werden!

Gruß kingjon

 

Besser kann man mit Angst Geld verdienen, z.B. Angst vor dem Internet oder Angst vor den Millionen Kinderschändern, so wird es in solchen Sendungen jedenfalls suggeriert.

Damit es nicht falsch verstanden wird, ich will das Thema bestimmt nicht bagatellisieren, dafür ist das Ganze zu ernst.

 

Ich habe den Eindruck, dass sich die Staatsanwaltschaft erst kümmert (natürlich nicht bei Mord!), wenn sich viele Mitbürger zu Wort melden . Ich habe die Sendung nicht gesehen. Aber durch den Hinweis auf die Bloßstellung des 12-jährigen Mädchens, habe ich alle möglichen Rezensionen und Blogs über die Sendung gelesen und leider nirgends, außer eben bei Nalle Puh, eine Erwähnung dieser peinlichen Situation gefunden. Es scheint allen Beteiligten und Beobachtern (und der Staatsanwaltschaft) völlig Wurscht zu sein, was dieses Interview oder Verhör für das Mädchen für Folgen haben kann! Ich meine deshalb, dass jeder, der diese Bloßstellung als Sauerei empfindet dies auch in den Foren und Blogs, die sich mit dem Film beschäftigen, deutlich machen sollte!

 

Im Normalfall wird die Befragung von solchen Opfern in einem geschützten Rahmen von ausgebildeten Psychologen durchgeführt und nicht von sensationsgeilen Kamerateams!

kingjon

 

Jetzt muss ich doch.........

ist euch bewusst, das es nur ein Schauspiel ist.
Mit Schauspielern und Kamerateam und Tonleuten und, und, und

Sehen heisst Glauben.

Ich glaub, das kommt in meine Sig.

 

Ich habe die Sendung nicht gesehen......

Gruß kingjon

 

kannst Dir den Sch*** jederzeit ansehen -> http://www.rtl2.de/rvp/tatort_internet/

(musst aber nicht! )

 

Hast auch nix verpasst.
Mir ging es nur darum, wie wir von unseren Medienanbietern verarscht werden.

 

Beim letzten Fall hat sich der Typ einfach nackisch gemacht. Damit hat natürlich keiner gerechnet.

 

Und wer hat die von und zu Guttenberg gespielt?

 

na die Stephanie Gräfin von Bismarck-Schönhausen!

 

Die ist übrigens neulich im Chat nach der Sendung ganz ordentlich und mehrfach durch den Kakao gezogen worden.
Nichtsdestotrotz hat sie da - ebenfalls mehrfach - die Maske fallenlassen...

http://h-1.abload.de/img/128648564800136b8.png
http://dl.dropbox.com/u/1040925/chLogRTL.txt

 

Was der Werbe industrie nur nichts nützt da zu den Werbe Unterbrechungen die Stadtwerke erhöhten Wasserverbrauch vermelden.
Bedeutet dieser Spot verpuffte ungesehen in einem Wasserschwall der Keramik...
Ausserdem vertraue ich nur einer Statistik die ich selbst gefälscht habe...

 

http://www.heise.de/tp/blogs/5/148521
Endlich ein Kommentar, in dem Klartext geschrieben wird! Zwei Zitate daraus: "Die "Journalistin" scheute sich auch nicht, eine Minderjährige samt ihrer Mutter unverpixelt vor die Kamera zu holen, ... beide völlig unverpixelt und identifizierbar. "Hey, Mandy, wie wäre es mit ein paar Tittenfotos?", dürfte noch eine der harmloseren Fragen sein, die die junge Frau nun erwarten." und "Da davon auszugehen ist, dass viele diese Sendung sahen, um sich selbst ein Bild zu machen, möchte ich alle bitten, die sie sahen und mit ihr nicht einverstanden waren: Macht dies kund, schreibt es in Blogs, Foren, per Leserbrief, Kommentar usw. Damit nicht die Quoten als "Schaut mal, so viele fanden es gut" verdreht werden."