Terror oder Polizeistaat?

vielleicht gebe ich mich ja jetzt der lächerlichkeit preis;

ein server ist erstmal einfach nur ein server. der braucht eine (möglichst gute) anbindung an einen backbone und eine elektronikfreundliche umgebung.
ein einfaches traceroute sollte zumindest die backbone anbindung ausspucken. von da aus dem kabel richtung rechenzentrum zu folgen sollte selbst für den durchschnittlichen polizisten möglich sein.

 

... selbst wenn das so einfach ist,
diese typen wollen damit kohle machen.
die werden immer einen schritt voraus sein.

wenn es über anmelde-portale geht,
dann merken sie, wenn etwas faul ist.

ich verstehe nicht, dass sich in diesem punkt die
portalbetreiber nicht einig sind.
so etwas gehört behandelt wie die pest.

 

Wenn man gewissen Berichten glauben mag, sogar 2-3 Schritte.
http://*******.com/cvlqv3
(Kapitel 4. DIE HEUTIGE TECHNOLOGIE - der Rest des Artikels ist evtl. nichts für schwache Nerven...)

 

und aus genau dem grund werden sie den server nicht in bauer meiers heuschober verstecken sondern sich irgendwo einmieten - wie jeder andere auch, der einen hochverfügbaren service anbieten will.

 

... glaube ich nicht einmal,
diese szene hat ihre (versteckten) foren,
dort werden die adressen gehandelt.

das meiste wird wahrscheinlich über cd/dvd gehandelt.
nur die anfänger werden sich stümperhaft im netz bewegen.

@ mädschig,
hier eine ergänzung zu deinem link
http://www.golem.de/0903/66121.html

 

Hier wird "die nächste Sau durchs Dorf getrieben"
CDU erwägt *******-Registrierung mit Personalausweisnummer
http://www.golem.de/0904/66556.html
Dann ist es ja nicht mehr weit, bis sich jeder PC bei einem BKA-Server einwählen muss.

 

Langsam kann man auch nachvollziehen, warum die Auswanderungs-Sendungen im Fernsehen so stark gefragt sind

 

Ja klar, weil die anderen Länder ja so viel besser sind. Und zu diesen Sendungen: Ich finds immer genial, wie blauäugig die ach so tollen Deutschen gen Ausland "fliehen", um zu meckern, dass es keine Currywurst gibt.

 

deshalb machen die dann 'ne eigene Würstchenbude auf, suchen sich ein paar Gleichgesinnte, mit denen sie ghetto-mäßig in einem Viertel leben und schon isses wieder wie zuhause!

 

Wieso gab es noch kein Bündnis für Currywurst?
Sonst gibt es doch für alles Bündnisse.
http://de.wikipedia.org/wiki/Herta_Heuwer

Wozu darf dann das Internet noch genutzt werden, wenn fast täglich neue Vorschläge kommen, wie man es einschränken kann?
Zum Einkaufen und Abholen der politisch korrekten Meinung?

 

Die Blauäugigen sind doch bestimmt ein Fake.
Und Currywurst gibt es hier in Dresden auch schon nicht mehr, überall nur leckere Döner - und die wird man wohl auch im Ausland finden.
Wenn man erstmal die Sprache seines Wunschlandes beherrscht, dort schon mehrmals im Urlaub (natürlich nicht pauschal) war und Jemanden kennt, der schon seit ein paar Jahren dort wohnt/arbeitet - dann ist es relativ leicht, zu verschwinden.
Aktuell hält mich hier nicht mehr wirklich viel.

 

"Eine Zensur findet nicht statt." aus Grundgesetz Art. 5, Absatz 1
http://zensiertdas.net/info.html

 

Wenn auch so manches hier stimmen mag, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass viele deutsche und darunter vor allem Internetnutzer, unter einem gewissen Verfolgungswahn leiden.

Alleine schon die Überschrift "Terror oder Polizeistaat?" ist vollkommen daneben. Ein Polizeistaat ist etwas anderes, als das was wir in Deutschland haben. Und glaubt mir, auch in anderen Ländern werden das Netz und die Nutzer in einem gewissen Rahmen kontrolliert. Auch in anderen Ländern wird registriert und es werden Daten, auch Personendaten gespeichert.

Demokratie bedeutet nicht, dass jeder machen kann, was er will.
Demokratie bedeutet, dass niemand etwas machen muss, was er nicht will.

Das heißt zum Beispiel, wenn ich für eine bestimmte Einwahl eine Personenkennung abgeben muss, dann habe ich auch die Möglichkeit auf die Einwahl zu verzichten. Ich werde nicht gezwungen, mich auf bestimmte Seiten mit Personenkennung einzuwählen.

 

Am Ende hast du Möglichkeit offline zu bleiben. Am Anfang ist es auch immer freiwillig.
Am Anfang heißt es auch immer, dass es nur für bestimmte, ganz schlimme Straftaten benutzt wird. Aber wenn es dann erst mal etabliert ist, wird es immer weiter ausgeweitet, bis die Matrix lückenlos ist. Für mich heißt Demokratie etwas anderes.
Wenn sich Regierungen die Klinke in die Hand geben, aber jede die Überwachung immer mehr ausbaut, wird die Demokratie zum Terror.
Du kannst ja dann nur noch mit den Wölfen heulen.

 

Allerdings sieht das jeder mit den Einschränkungen anders. Ich glaube, den meisten "Normalos" sind Einschränkungen und Überwachungen in der Finanzbranche ganz recht. Oder, Thema in einem anderen Faden, Einschränkungen bei Preisbasprachen. Wenn es aber einen selber betrifft, dann sieht die Welt mit einem Male ganz anders aus.

Wobei die Einschränkungen, um die es hier geht, die wenigsten Nutzer trifft.

 

Da die geplanten Maßnahmen offensichtlich gar nicht dafür geeignet sind, wofür sie angeblich gedacht sind, frage ich mich allerdings, wohin das mal führen wird und was wirklich geplant ist.
Da nichts gegen KiPo getan wird, bleibt eigentlich nur allgemeine Zensur übrig.

Zum Nachdenken vielleicht dieses bekannte Niemöller-Zitat:

Oder Reinhard Meys "Sei wachsam" anhören.

Also laßt Euch ruhig scheibchenweise Eure Rechte und Freiheiten nehmen, jedesmal ist es ja nichts Besonderes und betrifft immer nur Andere...

 

Ich habe ja gar nichts dagegen, dass derjenige, der sich eingeschränkt oder ungerecht behandelt fühlt, etwas dagegen unternimmt. Nur ob hier im Forum seine Unzufriedenheit äußern etwas bringt, bezweifle ich doch stark. Da sollten diejenigen sich mit den richtigen Ansprechpartnern, mit den Politiker, auseinandersetzen.

Auch da kann es sein, dass es zu nichts führt, aber hier führt es mit Sicherheit zu nichts.

 

Was will ich mit einem Politiker?
Im besten Fall gibt er mir eine nichtssagende Antwort, meist wird man nichts von denen hören, weil sie ihre Lobbyisten oder Partei nicht verärgern wollen.
Als einzelner hat man also Null Macht.
Darum der Weg, so viele Menschen wie möglich zu informieren, vielleicht sind darunter welche, die nachdenken und Schlüsse ziehen können und erkennen, was in diesem unseren Lande vor sich geht und nicht nur sagen "was geht mich das an".
Denn wenn erstmal genügend Leute die Augen geöffnet bekommen, gibt es vielleicht doch eine Chance, diesen Wahnsinn zu stoppen.

 

Beim Verbot des Gen-Mais wurde auf die Mehrheit gehört, wobei ich das etwas anders sehe, aber die Mehrheit respektiere ich.
Die Parteien nutzen die Mehrheit nur, wenn sie davon profitieren, zum Beispiel vor Wahlen.