Wer verlässt das PC-Welt-Forum?

Lass bloß den MT! Stell dir mal vor, der wäre weg, dann würden mindestens 2 Moderatoren gar nicht mehr wissen, wie sie ihre Zeit verbringen sollen

Und erst die ganzen **zensiert** kämen ins restliche Forum, das GRAUEN!

 

Mattin = http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=18&sid=16925&fa=210&uid=114785

Stefan Willeke = http://www.pcwelt.de/index.html --> siehe Top oder Flop

IDG = ist das grosse Dach von PC-Welt, tecchannel, GameStar, MacWelt, etc.

 

http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=4
Da sind sie alle

 

sind doch schon fast alle weg und posten sich bei Schloesser die Hornhaut auf die Fingerkuppen ! :p

 

Soviel dazu...

aber Mattin wird ja nicht der einzige Admin sein oder?? Ausserdem mit 44 Beitraegen ist er ja eh nicht so der Kracher!!

Gruss

 

Falls (irgendein) Mattin mit 22 Jahren der einzige Admin ist, ist irgendwo was (Bärendienste?!) faul. - Aber ich vermute mal Abitur mit 16, Dipl. Info. mit 19, 3 Jahre einschlägige Erfahrung als NetzAdmin. ua. *MUHAHAHA*

Es gibt da noch einen Webmaster (cu), aber der hat mit allem nix zu tun?! Und (pk), aktueller Status 'administrator', gehört zur Online- Redaktion.

 

Leute, denkt doch mal nach, den Mattin und noch 1-2 Admins gibts hier erst seitdem es diesen Mist an Software gibt: Was sagt uns das?

Einige der anderen sind Admins weil sie zur PC-WELT gehören, nicht alle ham was mitm Forum und dessen Administration zu tun.

Warum das so ist? (den Smiley muss man sich denken )

 

Hi, der MT war nicht drann schuld das dieser wechsel zustandekam, Ihr werdet euch noch wundern was demnächst alles geschieht. Ein Zurück zu VBB wird es auf jeden fall NICHT mehr geben!

Mit der neuen Software die nun benutzt wird soll es laut Redaktion überhaupt keine rolle spielen wieviele Beiträge ein Thema hat, und die Ladezeiten sollen sich erheblich verbessern.

Zu 1 kann ich nix sagen, zu 2 die ladezeiten sind bei mir wesendlich länger geworden.

 

Dann sind sie selber schuld, wenn zick User das Forum versassen. Es sei denn irgendjemand beseitigt die Bugs (habe absichtllich irgendjemand geschrieben, denn der Mattin bekommt es nicht auf die REihe).

 

@ schloesser33

Zu 1. wäre es mal schön wenn es weitergehende Infos gibt - wenn schon nicht von PC-Welt warum dann nicht von euch, schlimmstenfalls per PN oder per "Rundschreiben" an die Interessierten per Mail. Die Mailaddys habt ihr doch


Zu 2. Ich frage mich wirklich sehr ernsthaft warum 3x teilweise 4x der Server connectet und dann zwischen ca. 700 KB und 1 MB an Daten übertragen werden muss, wenn man nach dem Verfassen und Anzeigen eines Beitrages anschl. auf "Home" klickt um auf die Hauptseite zu gelangen, dann auf "neue Beiträge anzeigen" klickt um einen aktuellen Stand der Beitragsliste zu bekommen.

Warum setzt man da nicht noch einen funktionierenden Button mit "neue Beiträge anzeigen" rein, der nach dem Verfassen und Anzeigen eines Beitrages mit angezeigt wird, so kann man sich nämlich den Klick auf "Home" ersparen, spart Zeit und auch Datenmenge ? !

Manch volumenbasierter Nutzer wird sich bei regelmässiger Nutzung des Forum sicherlich noch wundern, die Analog- und ISDN-Nutzer sowieso, weil sie nebenher noch Kaffee trinken und eine Zigarette rauchen können.

 

Tja, wenn *WIR* wenigstens informiert werden würden.

Wir müssen uns unsere Infos ja selbst per Nachfrage *besorgen*.
Teile von dem was Schloesser schrieb waren selbst für mich NeuLand.

 

Fehlt da nicht noch bissie Text

 

Text zugefügt

 

Shit!Ich habe einen volumenbasierten DSL-Tarif.