Habt ihr eigentlich schon vom Vorfall im AKW Isar 1 gehört?

Als Großstadtbewohner (das Revier ist eine Stadt) kann ich das jetzt nicht verstehen.

 

Aber nur, wenn die Abwärme zum Aufheizen irgendwelcher Wohnungen, Industrieanlagen oder Büros genutzt wird! Sonst ist das unmöglich! Und was machen die im Sommer?

Übrigens: Manchmal brüsten sich die Betreiber von Anlagen mit phantastischen 90 % und meinen schlicht und einfach, dass sie sich dem Carnotschen Wirkungsgrades bis auf 90 % genähert haben!

 

Wieso noch ,Al? Es ging gut aus, weil die Notstromagrgate, die für diesen Zweck da sind, funktionierten. Somit doch eine positve Meldung.

 

Ein Tischler hat sich seinen Daumen abgesägt! Aber die Chirurgen konnten ihn wieder annähen, dafür sind sie ja auch da. Also eine positive Meldung!

Gruß kingjon

 

Richtig, und noch positiver, wenn er den Daumen wieder voll benutzen kann.

 

Für einen Ertrinkenden ist ein Strohhalm positiv. Damit kann er 10 Sekunden länger oben bleiben. Aber wie kam er in diese ausweglose Lage? Das war dann mit Sicherheit nicht positiv sondern schrecklich.
Wenn man kein AKW hat, kommt es auch nicht zu Störfällen, die dann positiv enden müssen, um überleben zu können.

 

Auch im Sommer wird warmes Wasser gebraucht/erzeugt. Natürlich nicht so viel wie im Winter.
Da könnte man seine Wasch- oder Geschirrmaschine vielleicht direkt anschließen und müßte das Wasser nicht mit Strom erhitzen.
Ansonsten gibt es ja auch z.B. Absorber-Kühlschränke, die mit beliebiger Hitzequelle als input funktionieren.
Aber all das ginge natürlich auch mit der Abwärme eines aotmaren Infernos zu realisieren.

 

... und das ist der Punkt, an dem das Umdenken anfangen muss.

Zur Stromherstellung weden Energieträger thermisch umgewandelt (verbrannt) um Wärme zu erzeugen.

Diese Wärme wird in Form von Dampf verwendet um Strom zu produzieren.
Ein Abfallprodukt der (thermischen) Stromerzeugung ist "Abwärme".
Der Wirkungsgrad bei der Stromerzeugung liegt bei 35 bis max 40%.

In den Haushalten wird der Strom dann wieder dazu benutzt,
um Wärme zum Kochen, Backen, Waschen
und (teilweise) für die Warmwasserbereitung zu erhalten.

Ein Großteil des Stroms wird demnach nur dazu benutzt
um Wärme zu transportieren.
Das ist meiner Meinung nach ein Luxus und eine Veschwendung von Energie,
die wir uns in der Zukunft einfach nicht mehr leisten sollten.

 

Mit der Argumentation könnte man auch gegen Vieh als Nahrungsquelle wettern. Wieso essen wir nicht gleich nur noch Pflanzen, anstelle sie ans Vieh zu verschwenden, das nur gezüchtet wird, um geschlachtet zu werden?

 

Diese Argumentation ist bei Vegetariern bereits weit verbreitet...

Aber es stimmt schon, wir sollten mehr auf die Effizienz achten. Was soll so falsch daran sein?

 

Beim Verfüttern der Pflanzenprodukte ans Vieh zum Erzeugen von Steaks ist der Wirkungsgrad noch weit schlechter als bei der Erzeugung elektrischer Energie! Was mir gar nicht gefällt, ist das Leerfischen vor den Küsten Südamerikas und Afrikas für das Futter für die Lachszucht, Schweinemast, für Rinder, Hühner in Legebatterien u.s.w.